小女子父母親今年五月剛買新屋
請來的裝潢設計師是父母親認識20多年的朋友推薦的
該朋友家中當初也是找他設計，結果很滿意
設計師也允諾我們
如果找他做，一定會做的比友人還要好
好友推薦再加上設計師拍胸脯保證，我們就答應了
簽了一份工程承攬合約
有估價單有細項
但油漆的部分只有寫"櫃體噴漆及木作天花板平光水泥漆粉刷" 報價178,000
裝潢總費用1,258,000以105萬成交
===========切入正題============
新家油漆範圍只有部分木作
除了一樓客廳櫃子、廚房電器櫃和三樓櫥櫃是用噴漆的
其他天花板的部分採平光水泥漆粉刷
油漆結束後 我們去驗收
結果很多問題 所以又請油漆再次進場
就這樣前前後後叫回來修補了三次
到後來油漆師傅各個臉色很差
而且越補越糟...以下有照片為證
1.所有的門片角落都像這樣結塊，要不然就不平
2.噴漆後線條出不來
3.多處角落有小孔
4.這坨一開始還沒有，修到第三次才出現的
(看到這個，我覺得他們已經沒有心想繼續修補了，
因此當設計師要請油漆進場修第四趟，我們就把他檔下來)
5.門片周邊有多處不平整
6.平面處有刮痕
7.打釘處沒處理
(一開櫃子就看得到打釘的孔,這部分也強調很多次了,一直都不處理)
8.油漆沒吃進去，木紋還清清楚楚的
以上照片只是冰山一角，每一項都不只一處
另外噴漆過程中，最基本的防護都沒做好
導致我們的五金、燈管、後鈕連大門背面也跟著遭殃
每次驗收我們都會事先看過一遍
把要改的部份貼上小紙條提醒
並請設計師到現場 再提醒他一遍
設計師抱持著修不好沒關係再修就好的心態
經過多次協商，設計師要我們自行找其他油漆工進場修補
設計師還一直強調要他負責的價格要合理
並要我們不要太過追求完美(一個新房子客廳櫥櫃坑坑巴巴的，這讓我們消費者怎麼會甘心)
父親找了三間廠商評估
(父親下了班還要忙著連絡其他油漆師傅，而且每個都要千拜託萬拜託的，
沒什麼人敢接這樣的case,看在眼裏真的很心疼)
請來的師傅每個看了都直搖頭說難處理
第一層底就打不好了，一定要磨掉重做
評估下來，重作的費用大約要200,000
所以我想問各位前輩
關於重做的費用 父母親是希望設計師至少負起一半責任
但我個人是覺得油漆工人是由設計師找來的
油漆過程中，設計師鮮少進場監工，導致油漆品質沒掌控好
他有責任要負擔全部的費用，這樣很過份嗎?
想請問各位前輩，我可以這樣要求他嗎??還是我該如何處理呢??
================================================
另外還有個小問題
我承認羊毛出在羊身上
該有怎樣的品質就該付出多少代價
但當初談價錢是你情我願
設計師也說好105萬 並允諾了我們會做的比友人的裝潢還要好!!
現在卻回頭說
我們把裝潢的費用從1,258,000殺到105萬(算是打了八折左右)
以什麼工程追加減的原則(這我真的不懂)
所以他的裝潢也會打八折(之前木工部份有一些問題，這句話是他木工做完以後才說的，我差點沒昏倒)
如果是像他說的
那星巴克咖啡半價時 裡面的咖啡是不是會少一半
頭一次聽到這種計價方式
還是小女子愚昧，請版上各位前輩提點提點
感激不盡!!
