louissvs wrote:聽了他的演講2次, 還make sens 標下的很聳動,不過個人認為,如果打心裡是認同這樣的想法,因應之道,就是裝潢不要找設計師就好,為何要找設計師讓他有這種黑心機會呢,所以結論很簡單,不要找設計師.就沒有這些問題。沒有必要找一個無法信任的人來合作,然後再去研究該怎麼對付他,太累了。
louissvs wrote:聽了他的演講2次, ...(恕刪) 以下這篇現正熱的文章也跟這篇發文有點共通~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=3330438&p=25#43833464
其實我覺得也不要一竿子打翻一船人..畢竟不是所有人都是如此..雖然我也不是那麼喜歡設計師..但也是有會為工班著想的..至於黑心建材的問題..其實就算不一定是設計師..統包商或施工者也會使用..但我的認為..什麼叫黑心..如果今天承包價是低的..用比較劣質建材那也就算了..畢竟羊毛出在羊身上..但如果今天的承包價是估算A貨..施工者用B貨..這就不對了..其實還是有不少工班會估A級價錢使用B貨..這我也看了不少..這樣才算是黑心的..說穿了..其實就是人的問題罷了..不應該把這樣的事件完全套用在設計師身上..不過也就如我所言..如果今天設計者不去承發包的話..而兩者互相平衡..也就不會有什麼黑心的問題..設計師..設計和監工都是他的責任..找出有沒有使用劣質板材..也是監工的範圍之一..只是無奈設計師承發包工程後..拼價錢的結果..材料就再也沒有控管..這也就是我所說的估價A級商品..使用B級材料的問題..最後的總結..不論是設計師或是施工廠商都會有這樣的問題存在..本來就是人的問題..而不是設計師的問題..