目前跟設計師討論房子裝修的內容聊的都蠻愉快的(因為她有替我想了蠻多建議的)
只是我突然疑惑了,設計師說
她畫圖一坪三千,那我家假設30坪,她要先簽約然後先付她60%
之後她會給完成圖~~這時候才會給我們估價單
到最後完工了,再收總額的6%(監工費)
但是我們都先簽約了,才知道她做一個櫃子的木工要多少錢!!
這是合理的程序嘛??
大家找設計師,都是一樣的過程嘛!!
感謝大家幫我解惑,第一次裝修
每個設計師都有他設定的接案報酬
小的20萬，中牌的50萬，大牌的100萬
他估計一個案子他可以賺多少，花他多少時間，再決定要不要接
你可以說他賺太多，會做的一年賺幾百萬，沒人找喝西北風的更多
而且一個設計師的成熟度養成要七八年以上，他的黃金期大概就十幾年，除了大師，太老的設計師也沒人找，太年輕經驗不夠，又沒有退休金，所以在黃金期就撈一筆，如果你不想去碰這種，花這種你認為太多的費用，那你就會負擔出問題很大的風險
以一個室內40坪，設計費5000元，總設計費20萬，你以為他就賺這個就錯了，還有後面40萬以上他要賺
如果後面不給他做，多數設計師就不接案，一則賺太少，再則別人接手做出來的會有問題，影響他聲譽，做的時間其實還有設計時沒想到的問題及改變，而且設計圖不能完全表達所有想法，別人接手會走樣
你也不要光比價，材料裡面學問很多，你去殺價一些工程項目內容他就從別的項目你不懂的地方討回來，你大方些他就給你正常的，你要更高檔的，他就樂得多賺！你跟他吵架，他就隨便做，用便宜工班材料，結果你看仔細就覺得品質不好！
設計師的利潤是他設定好的，最好你問給他合作過的，有兩個保證品質，你價格及他的作品風格可以接受，那就恭喜你了！
你可以跟他談，通常簽約大概10-20%，
平面系統圖大概20%(這時候就可以估價了)
立面圖大概20%，
監造只有6%對你太不保險，
萬一產生糾紛，對設計師而言，他搞不好情願不要這些錢
之類的書回來K幾週自己玩，要怎麼改就怎麼改不會有設計師跟你GGYY的問題，
裝修好了成就感一百分又省下你的設計費，就算有缺點也是自己第一次沒經驗，
這樣安慰自己也好過花錢找設計師沒弄好搞一肚子氣。
我是跟你說真的，因為現在資訊流通到時你一定會再來問"櫃子一尺XX元合理嗎?
"地板一坪XX元合理嗎?"、"XX一式XX元合理嗎?"
發現設計師每筆報價都卡一點油然後就氣的要命，再對已完成的新家施工吹毛求疵，
PO到網路來公審該設計公司，最後對方為息事寧人給好處摸頭搓湯圓，再來就刪文
射後不理了....
這行的收費標準就是"沒有標準"
有業主認為"丈量免費"、"設計免費"；那設計公司養那麼多人吃空氣就會飽是不是?
有大牌設計師一坪N萬都敢講，加3D示意圖還要另外收費，也不見得是本人畫的...
(鐵定是苦命助理設計師賣肝在畫，不過現在便宜又快的中國代工也很興盛)
即使花大錢請設計師完工的作品，業主也不可能保證滿意的，不翻臉有時是為了面子
既然如此，何不自己來?
內文搜尋
從 APP 打開
X