• 4

系統家具與設計師設計的差異在哪?

小弟剛買了一間新成屋需要裝潢
也參考了版上很多大大的文章
自己心裡有一個底新家要弄成怎麼樣
現在要開始survey設計師
看板上文章好像系統家具業者也可幫忙做全室的設計
那跟一般找建築設計師設計的差異在哪裡呢?
價格來說系統家具會比較貴嗎
謝謝各位的回覆
2013-01-02 14:45 發佈
系統傢俱=業務
建築設計師=室內裝修專業
ljp52077 wrote:
小弟剛買了一間新成屋...(恕刪)
系統家具業者的設計師
不敢說全部
但大多不是本科出來的
美感不懂
材料不熟
界面不會收

除非你只是簡單裝潢
除非你對品質不挑
除非你預算有限
除非你有夠閒

不然
良心建議
還是去找專業一點的室內設計公司吧


雖然不是全部
但是也差不多都是了

動線規畫方面要留意
業務大多都是以多出售些櫃子為目的



波士頓勇 wrote:
系統傢俱=業務建築設...(恕刪)
森活圈http://tw.myblog.yahoo.com/jason19790115
我家也剛找系統家具商裝潢完
我只能說,本大樓的住戶裝潢,幾乎看一眼就可以看出來是系統家具弄的,
或是設計師設計施工的~~

設計師算是販賣設計感的,所以他們的設計跟系統家具眞的差很多
至於誰好誰壞,就沒有定論了
畢竟有人以實用為主,有人很重視美感的部分
所以看起來系統家具的設計就是比較沒有整體性囉
但是看起來應該比較實用
還是需要看個人的需求來決定
我還是兩種都來去比較一下好了~~~~
波士頓勇 wrote:
系統傢俱=業務...(恕刪)
+1

我哥之前也是認為系統傢俱公司可以幫忙室內設計而選了系統業者,

結果發現系統業者根本就是業務,先問你預算多少然後想盡各種方法要把他在賣的傢俱放進來,

不管你需不需要,不管你實不實用,反正就是把你的預算大部分框進來買系統傢俱,

至於室內設計根本就是呼嚨一些基本的木工裝潢,然後還一直強調木工報價是分開的,

所以會另外再報價給你.


等到完工後跟他們抱怨不美觀沒設計感可言, 他們居然回覆是你們預算不足的原因.

預算不足...聽完都快瘋了, 買得起 歐系列 幾十年用不壞的系統家具, 預算居然會是問題???

luka1027 wrote:
以下是個人看法與研究報告,參考一下.
http://tw.myblog.yahoo.com/lukaknight/article?mid=819&prev=824&next=818

這是我的成果,基本上設計是由我自己來的.
http://tw.myblog.yahoo.com/lukaknight/article?mid=848&prev=858&next=830


樓上大大文章寫的很棒
讓我這初學者長了很多的知識
感謝您的分享~~~~
個人覺得大眾落入框架之中,兩者皆不可取....

早期沒有這兩類名詞,眾生如何生活。

先講魚與熊掌不可兼,只能取一

但討論區一路走來看到的是既不美觀又不耐用,遑論破財受氣


1. 材質不耐,mdf怕水,空心美耐蟲類寄居.


2. 餐具存放號稱氣密,實際內部互通毫無隔離害蟲效果.


3. 無法辨識五金冶具優劣,任人宰割。


4. 未考慮人體功學,常見上方烘碗機透明抽拉門忘了收會撞傷其他人或自己


無法斜身低頭料理、洗滌(上方櫃子貪多未作淨空),踢腳板空間未內縮足夠,

影響長期站立料理舒適度。


5. e邊角過銳, 智障設計常見五星級以上臥房木質床框,床角 敲傷小腿脛骨

6. 設計或擺放產生縫隙難清



族繁不及.....
=======================================


建議師法古人智慧,用泥做石材設計簡易全開放空間層架料理檯面,好拿好放好清潔,害蟲無處隱匿

同時壽與天齊

複數冰箱取代古早樟木櫥櫃分別存放食材、餐具、調味料
570 wrote:
個人覺得大眾落入框架...(恕刪)


這,我是同意,儘量不要有木做,用石材與清水模來做全家最好,能空儘量空.

但是,一個家庭,通常生活頗為繁複,所需物品雜亂,所以,實用性與功能性的需要是很難避免的.

http://lukaknight.pixnet.net/blog/post/216515285
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?