• 2

屋齡33年的房子,花大錢整修划算嗎

請問屋齡33年的房子,花大錢整修划算嗎?
該怎麻處理才好呢?
2012-09-28 16:21 發佈
文章關鍵字 大錢 房子 33
看個人取捨,
要是該地點不錯,生活機能優,
適合自己的需求,
花些錢整理會比你去買屋齡較少的房子還划的來
冷笑話小公主 wrote:
花些錢整理會比你去買屋齡較少的房子還划的來...(恕刪)


+1 我就偏好老房子,剛買下32年的透天。

自助人助。要會問個好問題!
樓主這樣發問,没有描述,没有自已想法,別人要怎替你分析回答?

您是想買來賣,還是怕屋齡老會住不了多久?

我這社區,人家5、6百多萬買,再花二百萬作基礎翻修,再花近百萬裝潢......

肯花這種錢的買家很多。

但你要人家花八、九百萬買你整修好的,我可以肯定說:没人要。

會想買老房子的人,都是看中它的"發揮空間"大。可以自已打造自已想要的樣子。
Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels

geoffrey886 wrote:
請問屋齡33年的房子...(恕刪)


配電、防水一定要換... 外層要重新上牆面補強


更重要的是坐落地段、生活品質
我的比你更舊,快45年,從小住到大,也花錢重新整修,划不划算麻,見人見智囉。
就上面說的,看你的環境囉,看生活機能值不值得。
要考慮的因素很多

大大你的問題問的太簡單了哦

簡單來說

幾個方向

你的大錢,是指多大 ??
三十萬?? 一百萬 ?? 五百萬 ??

這除了跟大大個人的能力有關之外,還會引申到很多方向

第一個問題
您的地點在那裡??

如果是在台北市,花個一百萬整理只能說是便宜了…
很多新屋的裝潢動不動就三五百了

但如果是換到林口,還是基隆那些北縣邊邊的
可能一百萬就可以到頂極了

如果是在台北二仟到五仟萬房價的地方
花個一百萬,算是ok的
如果是在像我阿媽家,買整棟全新透天也只要六百萬的時候
要花一百萬整理不如拿去當頭期款買屋房,然後舊的出租…

第二個問題
您打算 " 住 " 多久
如果您打算再住個十年,那您可以花個一百萬
也是ok的

如果您打算再住個二三年…那…可能就不是很ok了…

所以…

要問到詳細一點的話…可能,還是要請大大把題目用的詳細一點
比較好幫您做評估吧







不知道多少才是大錢
但是徹底翻修成你想要的模樣 住的舒服開心
個人是覺得值得

像我 家裡留的26年內湖公寓 35坪 五年前買六百萬
現在市價應該有個1100萬 花個200萬 整理
我覺得比買新房還划算
1300萬在內湖買不到實際使用坪數30坪的新房 更別提加上裝潢的錢

過陣子開箱再分享一下囉:)

geoffrey886 wrote:
請問屋齡33年的房子,花大錢整修划算嗎?
該怎麻處理才好呢?
基礎工程包括保護、拆除、泥作、水電、弱電、地坪、木作、玻璃、鐵件、五金、石材、燈具、油漆、 清潔、防水、鋁窗。
設備工程包括空調、廚具、衛浴設備

中古屋的話,先看看以上項目來決定您想要作的範圍是到那裡。

然後再評估自已的預算是否可行。



喜樂常在、幸福美滿。祝您一切順心、平安。


敬天愛人 建築人

geoffrey886 wrote:
請問屋齡33年的房子...(恕刪)


自住?
出租?
出售?
自住,只要結構沒有大問題,絕對划算!!!

整修費用,請從外牆防水拉皮開始...要自住可以提高房價,要賣都可以高賣價
若沒有漏水問題,又要省錢,先從屋內開始整修...
預算從百萬起跳,花個1~2百萬就可以做的很好
五十萬以下,幾乎無感...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?