最近要裝潢.木工師傅介紹角材用夾板(集板)比柳安角材不易變形.且用日本麗仕比較輕.現在很多多用夾板就可以.但有爬文及問其他師傅又好像用柳安比較多.請問兩種優缺點如何?要用柳安或夾板呢?
當愈大間的建材行 它的制品 是有朝向開發 F1 的走向
相對的 對於陌生客 會採用 貨到隨車即付現金方式
小間的建行材 雖沒有開發F1 但它也有它的方式跟
師父 設計師配合 所巳每位師父 估價沒有一定
集成角材 有分 大陸 F3 F1 3種 F1最貴價位上
比防腐柳安 便宜一點 其次 F3 大陸的最便宜(品質也最爛)
其實集成 跟 柳安 都是 非常合適的建材 不需要去嘴砲
有些人去砲 柳安會變型 ==>沒錯是 會 如不太會早期的門
窗門斗那就何必用檜木@@ 它就是會才會去應用到天花 格間
大量的使用
也有人說要放乾一點在來釘 .....個人也是覺得 不置評......
在柳安 通常會泡藥水 來加強防蟲 但也有一得 因為有點溼度
在鋸開時 變成建材時 會比較直 在存放時也比較好保存
在賣給建材行時 如 彎到叫媽 誰會去買 = =連釘都不好釘
在施工時 骨架是釘 鐵軌 的樣子 在釘的組合時 橫直排列
吊架 白膠 封板上釘 這些過程都會讓柳安變型率 下降
因為不是 一隻柳安了 好比 你一個人 在行走時 活動力
非常強 但是你在 公車中 一群人圍著你 你的行動力會變弱
(在全室釘柳安時 有可能會 舒蜤 一種小蟲子 但是也是機率
很小)
而集成 是一片一片組合的 如果釘子 貫穿每一片時 這付著力
是夠 但是翻個面 釘子從 組合這面釘 會容易角材開花 列掉
所巳常見施工時 組合面是向下 然後釘子是從 非組合面去釘
貫穿幾面組合体 這樣連接 例如 2隻角材 排成 T字 組合面向下
然後 釘槍從 45度那里釘
在釘 吊架時 因為吊架 2個面 一個面是釘水泥地 一個面釘骨架
所巳有個面是 釘子貫穿水泥地 然後組合面被另一隻角材釘著
(有些師父會覺得 付著力不好 而用柳安 因為吊架是承受力的來源
這一點容易被注意) (但也有師父說 吊架是全室皆有 許多根的而不是
單單一根 承受力早巳分散 不需要用柳安當吊架)
但是 集成角材的( 組合面 這面 碰上 白膠 付著力卻是 非常佳)
應用在門片上 非常好用 且 比較直
個人覺得 角材如要用集成 建議用 f1 因為 錢都給你賺了
至少在成本上給我增加一點 這是現實的問題 站在消費者的立
場
僅供參考 不一定對
kevin8200 wrote:
最近要裝潢.木工師傅...(恕刪)
)
結構上也當然是實木的比較穩固，價格也比集成的貴上許多，如果預算上沒有太大問題，建議在結構的部分(如天花板，隔間牆或地板等)還是請木工師傅使用防火柳安比較安心啦~~~
另外，有人提到變形的部分，會有但是輕微，不過這個基本上是要看木工師傅的良心啦，如果明明整隻都翹得離譜還給你釘下去，那只能說阿彌陀佛了。我們遇到變形嚴重(目視看得出來彎曲)的都會挑掉統一退料，重新叫一批來使用，而且會反映給供應商，所以我們現在拿到的角材品質都不錯。
提供參考啦，裝潢這種工作真的算是良心事業，有沒有偷工減料只有做的人最知道，一般業主不是專業怎麼會了解，就算是設計師來監工也要看是否內行，不然也是給師父罵假的。
山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村。
內文搜尋
從 APP 打開
X