如何選擇設計師

目前為止找了3家設計裝潢公司

都是畫好平面配置圖跟估價單, 然後要求簽草約

很難選擇!!

各位當初選擇時想必也有遇到類似的問題, 都是如何決定給哪家的呢?
2012-03-20 17:39 發佈
文章關鍵字 設計師
選哪一個都是賭博一場,
10賭9輸,所以這邊可看到很多的輸家
有時設計的很不錯
但是後都敗在油漆等地方
師傅的程度就到那邊,你再怎要求結果還是一樣




larryhsu wrote:
選哪一個都是賭博一場...(恕刪)


回來看 才發現原來我沒PO成功


基本上 除了請對方帶 作品集 推薦的屋主連絡方式 或帶看實際物件之外

就是用 合約的方式 去綁住對方

不論什麼細項 都要詳列 一切都照合約走 多一份保護自己的工具

以下截至原文


2012/02/10 加註 自我保護 的內容 在原文下方

網路上都有不同版本的 裝潢合約書 可以下載參考

內容和用途都不太一樣

而合約的內容 也需要雙方去 都不一定相同

所以我先不貼我自己的 以免偏向某一方



合約的重點一定要有

1.甲方(業主) 乙方(廠商) 雙方的身分證正影本 聯絡方式

2.乙方的公司資料 至少備有 公司名稱 統編 負責人 地址 聯絡電話

這方面資料的查證

公司行號可以去 經濟部商業司─公司及分公司基本資料查詢 用統編查

事務所可以去 該類事務所公會網站查詢 用名子查

3.內容包含哪一些工程 要詳列

4.工程詳列 的估價 以及共分幾期款付

我是 頭款 開工後30% 二款 近尾聲30% 尾款 驗收完40%

5.工期何時開始 何時結束 施工驗收標準為何

6.附加條件 (開箱文的那些配套措施)

7.各種違約的處理辦法

各種版本的合約書 都一定要有上面7點的資訊 才有基本自保的能力

如果是我,我會問設計師現在在做哪裡的案子,過去那裏的工地看看,看看做出來的品質再來說,還有通常一個正常的設計師手上不會說單純服務你一人,一定是有幾個案子在動,最好是去看看快要完工的,當然也要注意設計師跟現場施工人員的應對,大概就可以知道這設計師的班底跟水準如何
用問的怎麼會比自己直接看來得準
要求這三家設計公司
請他們帶你去他們做過的場子
你就可以知道水準大概在哪
此外,也要順便要求工班是否同一個
如果你看了工班A的作品,覺得不錯
但設計公司卻給你工班B
還是白紙黑字寫下來比較好
不要不好意思
到時候有問題要求償或打官司也有依據
我覺得投緣很重要...
對方能瞭解您的需求
處處想幫您省錢的
應該才是您要的設計師

當初我也比較了6.7間
包括大小公司及個人的...

如果有真實案例可看最好
建議選擇個人設計師
畢竟公司需要固定開銷
這都算在我們身上了
目前遇到的設計師都是說 最後色調再來決定

可是我卻覺得風格 色調是最重要的

但 似乎對設計師來說那是枝微末節

好像哪裡要做櫃子比較重要.....

您的設計師 會先把風格 色調跟您討論好 還是說最後再來選顏色搭配
我當時裝潢設計師是連油漆顏色都配好
讓我確認色號之後
我都簽名認可
才正式選日子進場作
所以應該是每個設計師的做法不同吧
你可以要求全部都配好色再開始作~
每個現場的空間比例,高度,採光均有不同,等到現場結構物都差不多成形,再一次帶著地板,窗簾及色票去現場對才準,並請油漆先生在現場刷出一道牆給業主看最準(顏色喜好很主觀,最後決定給使用者)

簽約前都先把色票標好色通常我會在商業空間才這樣做,

這是個人習慣
板大您好,
我想您說的「好像哪裡要做櫃子比較重要.....」
指的應該是平面配置吧?
其實,我也覺得平面配置的確是最重要的耶。

說是平面配置,其實講的就是整體空間的規劃及利用,
空間規劃的好,要做成什麼風格,用什麼色調真的都是小事,
反之,空間規劃的不好,用再高級的建材,再特別的設計風格也救不回來。

當然也不是說風格、色調就不重要啦,
板大可以自行準備或請設計師提供圖片進行溝通,
以免出現認知上的落差,
甚至直接就找擅長你喜歡的風格的設計師來做設計。

但是要記住,平面配置還是最最重要的,
如果設計師幫你規劃的平面配置根本不符合您的需求,
就算他拿再美再令人驚豔的圖片給你看,
說是能幫你做成那個樣子,都不要輕易相信。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?