• 2

【浴室暖風機請益】遠紅外線加熱VS陶瓷加熱

最近想買浴室暖風機,看了不少網路分享的資訊,
想要買220V、功率2000W以上的機種。
較多人分享的牌子有Panasonic、阿拉斯加…

Panasonic有分遠紅外線加熱和陶瓷加熱的方式;阿拉斯加好像都是陶瓷加熱;
有人分享遠紅外線是比較早期的機種,陶瓷加熱是較新型的機種,照這個邏輯是不是代表陶瓷加熱較好呢?

但是又有人分享說,陶瓷加熱是靠風扇將陶瓷加熱器的熱風吹出,不過因為距離關係有時會覺得有涼風在吹…個人不想要有這種感覺,這樣又感覺紅外線加熱比較好。

又Panasonic目前都是大陸製的,阿拉斯加為MIT,感覺MIT的比較有保障吧…

小弟還是真兩難啊…
請教有用過的人提供建議,謝謝。
2011-12-13 20:49 發佈
為了避免這篇沉下去,自己回一下,版上各位能提供意見嗎?

yagami0226 wrote:
最近剛搬新家,建商所...(恕刪)


你這一台是遠紅外線發熱的,官網上面寫的…
zhanghijack wrote:
你這一台是遠...(恕刪)

我用這台,不過老婆說怕會曬黑


cycurain wrote:
我用這台,不過老婆說...(恕刪)


really?
遠紅外線會讓人曬黑?
這我要查查看…
國際牌暖風機的機種差異
5樓和9樓



cycurain wrote:
我用這台,不過老婆說...(恕刪)


紅外線跟「遠紅外線」是天差地別的不同。

一二十萬的烤箱都是利用遠紅外線原理加熱的。跟那種只燙皮膚的烤箱不一樣。

遠紅外線也不等於都會看見紅色的光。

大部分健身養身器材都使用遠紅外線,而不是紅外線。

shinemarcia wrote:
國際牌暖風機的機種差...(恕刪)


國際牌的陶瓷加熱的暖風機,除了有抗菌濾網的優點外,
沒有其他比遠紅外線加熱更好的地方嗎?
例如:加熱較快?較安全?

zhanghijack wrote:
最近想買浴室暖風機,...(恕刪)


我自己是裝三菱V-101BZ-TWN

我同學裝阿拉斯加

使用感覺~~

阿拉斯加就夠了




PS~我同學家的浴室比我家大一倍應該有2.5~3坪,但暖風機的價格便宜了1/2以上

zhanghijack wrote:
國際牌的陶瓷加熱的暖風機,除了有抗菌濾網的優點外,
沒有其他比遠紅外線加熱更好的地方嗎?
例如:加熱較快?較安全?


DM是說陶瓷加熱比遠紅外線那款暖房效果更快,但我買的不是陶瓷加熱機種,所以也無從比較。

遠紅外線那款也沒有不安全,那燈管是潑到水也不會爆的。而且我家的濾網就算沒抗菌,也只長灰塵沒長霉。

那時候是想說,阿拉斯加八九千跟國際牌一萬出頭差兩仟塊左右而已,就買國際牌的了。
感謝回應。
根據阿拉斯加官網上的資料:

  PTC陶瓷電阻加熱器 碳素遠紅外線防爆燈管
使用壽命 2000小時 6000小時
功率衰減 功率會衰減 功率永不衰減
熱效率 中等 最高
發熱技術 陶瓷發熱體發熱技術 遠紅外線輻射發熱技術
暖房速度 中等 最快
加熱器更換 加熱器衰減須再更換 不需


感覺阿拉斯加也在主打遠紅外線的機種;但是開價約2萬元。
買前多比較,買後可能比較不後悔。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?