• 4

業主應該先講出多少預算嗎?

你們第一次跟設計師見面, 會被問到預算問題嗎? 你們都會先說一個範圍嗎?

每個人一定知道自己能花多少錢在裝潢上(但少數是無上限的就先不談), 設計師問你預算也是一番好意, 不希望設計了一個200萬的家結果你只有50萬預算.

但會不會有一種情況是, 明明客戶的需求最多只需要100萬就做到, 但因為一開始設定的預算上限是150萬, 結果一堆似是而非的名目讓價錢灌到150萬? 這樣又可以滿足業主的需求又不超過預算.

我只是想研究這個可能會發生的現象,沒有下任何對與錯的定論.
2011-10-20 15:18 發佈
文章關鍵字 業主 預算
個人的經驗是

先不管預算多少錢
先把自己的需求開出來,請對方作完整的評估,作個大約報價
如果超出預算,看是要分次進行,還是自己刪除不必要項目,或者三C家電慢點買.
但不管如何,為了避免二次施工的麻煩,基礎工程一定要一次作完.

為何要完整評估呢?為了避免以後出現"當初應該先作好XXX"的後悔念頭出現

天花板.水電.泥作.冷氣配管是基礎工程都一定要先作好.
木櫃可以先規劃,等未來錢足夠,又需要時,
再請原設計師用系統櫃或者在外面作好搬進來補上.

之前找設計師,一開口就問我有多少預算的,我都先叫他不要管預算.

另外,除了自己的需求,你還要作功課,把材質先作了解.
免得遇上沒良心的,用低劣材質來施作.
跟我一樣, 我都是這樣回應設計師的.

yu928 wrote:
之前找設計師,一開口就問我有多少預算的,我都先叫他不要管預算.
...(恕刪)
我回答我的案例供您參考:

1-
picnic wrote:
你們第一次跟設計師見面, 會被問到預算問題嗎? 你們都會先說一個範圍嗎?


第一組設計師-
設計師問:你們預算?
我回:沒概念,您可否先估給我呢?
結果:估價單出來100萬,但細目全是用"一式"表示.....

第二組設計師-
我問:這樣預算要多少?
設計師回:無法明確知道,等平面配置圖出來,確定您的需求後,再來討論估價單


2-
picnic wrote:
但會不會有一種情況是, 明明客戶的需求最多只需要100萬就做到, 但因為一開始設定的預算上限是150萬, 結果一堆似是而非的名目讓價錢灌到150萬? 這樣又可以滿足業主的需求又不超過預算.


這要看是否遇到好的設計師?
遇到好的設計師就好似遇到一段好的姻緣,
EX:有人愛問,結婚後:會不會跟老公吵架?老公會不會給家用?
老公會不會不分擔家事?老公會不會動手打老婆?...
這些...啊里啊雜的,就是遇到對的人,就不會有,就會有好過程,好結果!


以我案例:

20坪/屋齡38年,

(在去年剛裝潢好):

因為我是裝潢前1年就先找好設計師,

所以有充裕的時間跟設計師討論,

過程討論平面配置圖,調整估價單,

怎麼調?

因為口袋不夠深就往下調,

EX-我捨棄不換新大門.一邊鐵窗也不換新的延用...等等

後來慾望又變多(因為1年前,人總是會愈想愈多,愈要愈多)

EX-冷氣四台都要換新.熱水器也要用林內,沙發等傢俱也要換新...

在中古屋裝修中,基礎建設會耗費很多,
(當然坪數愈大,反而均價會比我低)

最後每坪約7~8萬



所以找設計師跟找保險一樣,

因為即便有1年期的裝潢保固,

爛的建材也會在一年後才開始發生問題,

如果遇到的是

終生能為你服務的設計師,

有維修的問題就有人解決,

有新的需求也容易再施作!

提供您參考.
程序不是這樣運作的,沒有第一次見面就問預算及設計說預算,預算討論是要在第一次平面配置討論完,及瞭解業主基本需求討論後才能規劃預算編列,同時預算主要是給業主做資金規劃的籌備,及材料設備的品質需求來訂定,業主要怕灌水,可用設計完成後正式估價單來比價訪價就可防患.

資金預算有限的業主更是不用太計較先後提出預算範圍,況且"設計想灌水是人(設計公司)的問題,不是預算的先後所致”找不對的人你防不勝防。

不說預算等設計公司依照業主需求完成設計規劃後提出估價單這時才說沒有足夠預算,這是浪費雙方時間。

業主預算有限,設計就應有足夠的專業能力將你的預算做最有效的合理分配供你參考,錢要花在刀口上你不會比設計專業,否則根本不用設計來規劃。
我以統包的角度為出發點發言
拜託.....業主一定要提供大約的預算範圍

要不然
我們業者要怎麼評估業主想做的一大堆東西
到底行不行得通
我真的建議還是要給預算~
不給預算~真的很難估價!
就一個簡單的吊畫軌~我要直接作明的?還是嵌入式的?美醜差很多~工法差很多~價格當然差很多~
或是油漆工程~便宜的用水泥漆~貴一點的用乳膠漆~
甚至是隔間工程~要用磚牆?還是輕隔間?
有些業主還會要求給兩種預算~便宜的跟中價位的~
給的需求還是說"我要三房兩廳兩衛~風格是鄉村風~或是極簡風~回家要有溫暖的感覺~"
指示很抽象~
這樣會造成設計師很大的困擾~
於是就發生三種狀況~
1.設計師很忙~那案子先放著~
2.丟給助理搞~
3.直接給他一個中價位的預算~一切隨緣~

當然也有些業主不給預算~但給的需求十分具體明確~!
像是會直接拿著某居家雜誌的相片直接說要怎樣的形式!
衛浴要那些~電視櫃電視牆要用啥面板~檯面用人造石~
地板用某廠牌的地板~之類的~
需求明確~自然不用給預算~大概抓就抓得出來~
不然超耐磨一坪3500~12000的都有~我要用哪個??

總之~~
建議要不給預算~那就要給設計師明確的的要求~最好拿著圖來說形式~設計師來搞定風格~
如果沒有太多想法~只知道風格~跟一些基本的需求~那就給個預算吧~當作是給設計師一個方便!
畢竟每個業主都希望自己的案子都是被重視的~被丟在一邊的感覺對雙方都不好~
而每個設計師也希望可以多完成一個好的作品~才有人做推薦介紹!
我覺得預算一定要說,不然是在浪費大家的時間
設計師天馬行空的畫,總價跟你想的差太多,到頭來一場空
你可以技巧性的講,可能你預估100萬,但是設計師問你,你就說70萬左右
30萬可以有迴旋的空間,不要都不講,這樣設計師很難進行
我是覺得要講個大概 不然 還真是很難估

東西 好壞 做不做造型 材料 價差很大...

以自己的能力 再去增減~!這樣比較恰當...!
那些所謂的設計師~~滿腦子不切實際的生意作法~~經過不入流的電視節目加持過~~變的很神經,我遇到的直接跟我說:沒有多少的案子我們不接~~是怎樣?你們以為你們是蔣友薄喔~~人家是有背景持,你們以為戴副墨鏡穿的痞痞的上電視~~這現代人文風這~~這低調時尚瘋~~這....,眼中只有新台幣,設計出來的東西
虛有其表~~滿嘴的設計想法,我看過電視節目討論室內設計的問題,結論就是:別給太年輕的人設計~尤其是沒有結婚生子的~~因為年輕設計師~自我主義太嚴重,整個就是自我為中心,不停辯解與堅持自我設計理想,我看很多所謂的設計師會用CAD就是設計師了,本身美學都有問題,花些錢上TV上APPLE副刊...就是設計師,我認識的大學同學裡也有從事所謂室內設計師的工作~~我們是學資訊管理的??根本就跟室內設計扯不上邊,很多設計師都是~~牽~猴~~仔,要遇到真正的設計師~~~在台灣比登天還難,還有年輕的設計師~不懂你有小孩家庭的需求~~滿嘴~~時尚鋒~人文風~~奢華風~~,大多設計都是COPY來的,就是一大多間接照明~~原則上我是瞧不起那些設計師的,沒有顯學的教育背景沒有太多的經歷與經驗,上TV的經驗變成他們的最大的賣點,像我的設計師年紀輕輕就是主持事務所,這類通常都是騙胛騙胛~~業務嘴。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?