• 6

"復刻版"家具等於"盜版"嗎?

最近在拍賣網看到一些標榜復刻版的名師設計家具, 有些賣的還不便宜喔. 在淘寶網也看到一些類似的貨色, 但品質如何不知道. 不過台灣基金上都比大陸賣貴上一倍多, 想請問這些家具算是盜版嗎? 品質如何? 在台灣買的是大陸製嗎? 另外台灣有一些訂製家具工廠, 只要給他們照片, 都能做的出來, 這樣算是侵權嗎?
2011-08-12 12:52 發佈
仿冒者的修辭手法...............................

picnic wrote:
最近在拍賣網看到一些...(恕刪)
看有沒有版權囉
有些作者都做古了
可能沒有

有些可能還有
不過這種復刻家具
最好去現場挑
版權我是不清楚,不過建議看實體

比如NELSON BENCH如下圖,我家有一個小型正版的(設計師買的)
我在通化街家具店看過木條不夠長用接的(接縫很明顯),木條花紋不一很花
,也看過不是實木然後用貼皮.......

正品是實木、木紋很乾淨(應該說沒啥木紋)、木條是一體成型隼接的。

質感跟真品差距很大,跟仿冒名牌包一樣,"複刻"也是有分A貨、B貨、C貨的
只看照片是不準的。



steffen wrote:
版權我是不清楚,不過...(恕刪)


我是怕店面看到是A級, 送來是C級.
聽過 Rolf Benz 的沙發嗎? 有機會去國內家具展瞧瞧, 有國內廠家就當場展示復刻版. 他們不曉得是跟誰借的膽, 還是他們有付版費?

股市獲利不二法門 - 選擇基本面佳個股, 逢低買進

picnic wrote:
我是怕店面看到是A級...(恕刪)


那就直接買展示那張啊

我詩肯買家具時,也有客人要求買展示品(沙發坐墊是新的),我的側桌也是
當然是剛展示沒多久還跟新的差不多的

實木的東西木紋好看程度、木結深淺、位置很難說,展示品都是挑木頭紋路比較漂亮的
與其倉庫直接送來木頭紋路不確定的、還不如挑實際看的到的。
要看那些設計家具的版權是屬於設計師個人或所屬公司
如為所屬公司,只要公司不倒,都擁有權利
如屬個人,他作古了之後,基本上沒人能再去伸張權利了
除非該人生前有立遺囑轉移該項權利等等的

所以,你可以注意到在網拍上的復刻品,都有類似共通點
就是其設計師都是約五十年前的很古早前的經典作品,且其本人均已不在人間
所以是否屬於盜版,很難講
甚至,所謂的正品,很可能其實也是未經原創作者同意在其死後仍可銷售的'複製品'
沒錯復刻版就是
但是有許多傢俱的設計已經都有好幾十年甚至上百年的歷史
所以有些已經可以免於專利可以由任何人生產
這種事在家具界很常見,有的在網路上大打廣告,標榜歐洲進口家具,還打上頂級品牌如marine,Ulivi做號召,其實全都是假的.....
原廠也知道,可是無心無力打跨海官司,尤其最大的仿冒品都出自中國,根本毫無勝算
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?