[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩

最近正在裝潢新家, 看到版上的先進極力推薦用層板燈做間接照明, 好處是光線柔和, 不會炫光. 缺點是比較沒有效率. 在網路上看到很多節能的專案都是使用反射燈罩來增加燈具亮度, 減少燈管數量, 於是想了解它的效益是否如廣告所述.

因為沒有充裕的設備, 直接拿燈具廠商宅配過來的包裝箱來模擬層板. 由於紙箱的反射率差, 所以包上一層白布來模擬天花板牆面. 放在地上的是照度計, 距離模擬天花板約1.3公尺.
[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩


相機設定:(1)光圈F3.5 (2)快門1/100 (3)感光ISO100

首先是沒有反射板的狀態, 地板上量到照度: 35.0Lux
[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩
[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩
[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩


加上反射板的狀態, 地板上量到照度: 56.0Lux
很明顯地, 白布變得比較亮, 而燈具周圍變暗, 也就是燈光比較不會浪費在層板裏面.
[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩
[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩
[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩

由 35Lux 增加到 56Lux, 等於增加了 (56-35)/35= 60% 的照度.

如果本來需要8隻燈管, 也許可以減少為5隻. 因為反射燈罩比燈具(特別是調光預熱式電子安定器燈具)便宜很多, 可以少了裝燈具的費用, 同時未來也少了 (8-5)/8=37.5% 的電燈用電費.

嗯... 這樣女王比較不會被燈具費爆增(由一般燈具改為調光預熱式)給嚇到了...
2011-07-27 22:59 發佈

mikewu wrote:
最近正在裝潢新家, ...(恕刪)


1.
用白布做模擬
跟天花板刷白漆是一樣的效果
所以跟反射燈罩沒有什麼關係
只要你天花板跟間照距離不是過大
那麼光源都是能反射回來

2.
減少燈管的確可以減少能源浪費
但需注意間照斷光的問題
一般間照不會是主要照明
會用到這麼多燈管
是因為預防斷光
所以燈管與燈管都會重疊一部份

3.
若擔心熱能及能源浪費
可以改用LED日光燈管
不過預算上可能要再增加一些.....
Roger4030 wrote:
但需注意間照斷光的問題

斷光? 您是說光線可能因為兩盞燈沒有overlap, 產生中間有一段沒光,
請問, 這會有什麼影響呢?

Roger4030 wrote:
若擔心熱能及能源浪費, 可以改用LED日光燈管
不過預算上可能要再增加一些.....

LED照明還沒有定義出標準, 如果一盞燈壞了, 以後不見得可以更換到同樣的東西. T5沒有這個問題.
以目前的LED發光效率來說, 並沒有比T5燈高多少, 而且光線也不比T5來得均勻.
同時, LED的調光, 也還沒有一定的標準.

我認為, 目前可調光的T5還是目前最佳的選擇.

Dear Roger, 謝謝您的指教!
這個實驗很棒,我最近也在思考要不要買反射板?
看了您的實驗,我想可以買。
hien wrote:
這個實驗很棒...(恕刪)

謝謝您的回應與鼓勵, 同時也感謝您之前一些關於間接照明的發文,也讓我學了不少!
等整個裝潢弄完, 您也用過後, 我們互相再來分享心得吧!
對了, 我最近會去買一批反射板裝在新家用, 要不要一起團購, 看看能不能省些錢?
學長,

您是我僅見﹍最認真的客戶啦

那個燈具﹍
看起來很眼熟哦


利用提高反射效率
來節能
絕對可行
您應該也測試過了吧?
當調暗時
耗電也會下降
這時候
就能夠達到省電、省錢的目的囉
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈
挖出了這個文章
如果用一根35W的T5加上類似的罩子
有辦法取代原本兩根36W的T8嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?