因為沒有充裕的設備, 直接拿燈具廠商宅配過來的包裝箱來模擬層板. 由於紙箱的反射率差, 所以包上一層白布來模擬天花板牆面. 放在地上的是照度計, 距離模擬天花板約1.3公尺.
![[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩](http://attach.mobile01.com/attach/201107/mobile01-f6f155ade566acd236246db60b137ded.jpg)
相機設定:(1)光圈F3.5 (2)快門1/100 (3)感光ISO100
首先是沒有反射板的狀態, 地板上量到照度: 35.0Lux
![[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩](http://attach.mobile01.com/attach/201107/mobile01-37460bca17e4a8711ba4ca1ec1269e6f.jpg)
![[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩](http://attach.mobile01.com/attach/201107/mobile01-fb16977c12abb5f0197ce390a00727aa.jpg)
![[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩](http://attach.mobile01.com/attach/201107/mobile01-662a7215b7a3556ab4d1f1156218cf21.jpg)
加上反射板的狀態, 地板上量到照度: 56.0Lux
很明顯地, 白布變得比較亮, 而燈具周圍變暗, 也就是燈光比較不會浪費在層板裏面.
![[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩](http://attach.mobile01.com/attach/201107/mobile01-00cb868d563a358e47707f4f02075456.jpg)
![[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩](http://attach.mobile01.com/attach/201107/mobile01-80bdc56881e2eed6a2ccf3609e52113f.jpg)
![[測試] 使用層板燈間接照明, 是否值得加上反射燈罩](http://attach.mobile01.com/attach/201107/mobile01-c66378b3c97c7fb0045a07bd71712c61.jpg)
由 35Lux 增加到 56Lux, 等於增加了 (56-35)/35= 60% 的照度.
如果本來需要8隻燈管, 也許可以減少為5隻. 因為反射燈罩比燈具(特別是調光預熱式電子安定器燈具)便宜很多, 可以少了裝燈具的費用, 同時未來也少了 (8-5)/8=37.5% 的電燈用電費.
嗯... 這樣女王比較不會被燈具費爆增(由一般燈具改為調光預熱式)給嚇到了...
