以價格分項來看是很合理,崁燈不知是否含開孔及配線,如果是的話.....請注意您要使用的層板燈,音響配線,AV線,崁燈...小弟的判斷是使用便宜貨,耐用程度就看運氣,好的器材是不只這價位,如果使用後一段時間還是要再花錢,尤其層板燈。崁燈應該是舊型大陸低檔貨,新型光材料就這個價..
謝謝各位的解答,想再請問二個問題,如果我的所有燈具都由自己購買並且燈具老闆要幫忙拉線安裝,想問的第一個問題是..這樣的處理方式,(以玄關的估價單第4、5點為例,安裝嵌燈)木工或水電需幫忙施作的部份有哪些啊?(放樣、開孔、接線、配管、拉線、接地..)第二個問題,燈具老闆所謂的拉線安裝是指那部份啊?謝謝!
smallchyun wrote:最近要裝潢新家,底下...(恕刪) 就如您發的這篇來說以水電工程來說能評斷您這份估價單是否合理與不合理有太多狀況了!這份估價單只能幫您判斷"單一燈具"售價合理與不合理罷了~已經有人回答了!1.如果您的燈具位置(天花高度)過高 超過5M 他的安裝費用就會升高!2.埋管,新增電源插座等等..這也要視現況而定!(磚牆? RC?? 木作??明管??暗管??)這些您都交代不清楚!能回答您的版友 會出現兩種1.說"很貴"2.說"很便宜"但我問您,哪個是正解? 他們的"立足點"式相同的嗎?一個是估 明管.. 一個是估暗管(RC) 當然是各說各話... 亂源卻都是來自"發問方"沒把東西交代清楚!如果覺得不合理,就是多請幾家去您家估估看! 你就會得到平均值了!有看過現場的估價的廠商,才是能大聲說話的!沒看過現場的網友,就能幫您判斷"合理與不合理" 是大家都當"仙"了嗎?再者這種"工程"上的價格 絕對不像相機,機車,汽車,電腦,...等等是有"產品序號"相同品質的前提下來做比較的!
本來估價單是要依據圖面及現況加品貭要求來計算評估,但版上常只用估價單的單價來問合理性,却很多人回答,真是奇怪的現象.我也猜一猜,這份估價項目算詳細明確,分類不精準會漏項,單價偏低可能施工簡易明管明線木作配合,灯具中低價位貼近賣價,業主還想分包以後保固責任分歧,得不償失,真有這麼競爭.水電油漆是保固重點項目單價太低多跑幾趟賠錢叫不動了.Hsiao.sz大大回答可以再和緩一些(不是這篇),有助溝通.
tgkevin wrote:本來估價單是要依據圖...(恕刪) 妳直接說哪一篇就好了><" 因為我也不知道哪一篇~ 好方便我來解釋!反正就是直來直往,畢竟這只是個虛擬網路,對就是對,不對就是不對,我不需要考慮人情事故或是說話之道,聽的懂的就聽,聽不懂得說再多也是無益!但我敢說,很多文被我一語到破之後,樓主就會自動消失了!我最多是當一個01的淺水客..這樣不是很輕鬆^^也許我也可以當一個《哇! 好便宜!這價格太漂亮了!板主事哪裡遇到的廠商阿?佛心來的哇! 好貴!這廠商賺好大!好黑心!賺50%太暴利了吧!哇! 這樣的設計費也太貴了吧! 只不過出張嘴,話張圖而已,會拿筆的就會畫..》
小弟深感認同....確實 在虛擬網路中 問價錢這種行為 實在是很難讓人離解~!!當然 不是不能問 很多東西 尤其是工程類的~!!是必須 依現場形況去估價的單用一張報價單就要知道便宜於否~!!直真的太攏統了~!!反正在虛擬網路上批評貴 或者狂推便宜 又不用負法律責任 因為根本是主觀意識PS 比價是好事 這年頭 錢難賺 當然要多比價~!!但 我深深相信 價位 是會顯是在品質上的~!!施工方式 手路 技術 收尾程度~~!!這都是價錢上的依據~!!比價 最多三家公司 看現場 一一報價 覺不亂加價~!!我的習慣 找中間價位 或者 相差無幾 找貴的作~!!因為 我相信 利潤越低 服務越差的道理....