關於輕隔間之隔音材

大家好,最近在做關於輕隔間隔音(以c型鋼為骨架)的資料搜尋:發現一些研究論文的設計,無論是用矽酸鈣板、石膏板或其他板材;中間均有放置岩棉或玻璃纖維等。雖然有人說那些東西只是隔熱材為主,但也有論文顯示除了板材厚度與密封與否外;加不加這些東西差異還不小。但另一方面也會擔心這些東西似乎會有一些健康的危害(雖然可以密封在牆內,但總是怕一些意外;或施工中造成工班的傷害)。搜尋網路看到有大大推薦:酚醛這項材料,但可以找到的資料不多。想請問大大是否有相關的經驗?或是有施工的範例或成果可以分享?謝謝!
2011-01-18 21:57 發佈
文章關鍵字 隔音材
稍微google了一下, 輕質灌漿牆好像也不錯, 沒有中間的填充物

隔音棉效果一定會有,會有危害身體的情況應該只有在裝或拆的時候的粉塵,會讓人不舒服
這點我不是很清楚

輕質灌漿牆效果會比隔音棉在好些
不過不清楚的人可能會以為建商偷工減料
因為輕質灌漿牆是在預拌混凝土裡面添加寶力龍顆粒

所以如果用輕質灌漿牆看到工人在加寶麗龍顆粒的時候不要緊張
隔間中間所填的綿,不外乎2種,一為岩棉(屬長纖維)二為玻纖綿(屬短纖維),你去查一下有無醫學報導說這2種東西有危害身體健康的實例?一般輕隔間牆要通過防火測試,大部分皆須塞棉,其耐然也達吸音效果,隔音不是棉的作用,是在板,殘餘音才由棉吸收,理論很簡單..平滑面音源抵觸時直接反射(隔)..蓬鬆有孔隙音緣進去才會亂串抵銷(吸)..還有一般人花錢買屋單然希望家裡的牆是厚實的,所以塞棉後中間不會空洞,敲起來比較有札實感,令灌漿牆的隔音會比輕鋼架牆來的好,我不認同,理由是灌漿牆的注漿孔上方往往無法切確灌滿,那就是固體音源傳遞的路徑,而灌漿牆的工法是台灣獨有的..以上參考參考
岩棉或玻璃纖維是用來吸音的,因為有玻璃纖維,被刺到皮膚會癢。
就算不放吸音棉,板材與骨架就可符合防火標準,
若要放吸音棉,當然吸音棉也要符合防火標準。

乾式輕隔間: http://www.tfrb.com.tw/c-5.html
濕式輕隔間: http://www.tfrb.com.tw/c-4.html

要怎樣施工,主要都是$$$$考量,
用乾式輕隔間價格才較便宜,用濕式的則是灌輕質水泥,但成本也較高,
若成本接近磚牆+水泥粉光,就乾脆用磚牆了!

還有種乾式隔間做隔音是再釘一層石膏板,但會增加牆面厚度,
牆面厚度增加雖然隔音較好,卻也會讓使用空間減少了那一點點....

若室內門窗未關就會大幅影響到隔音,也要考慮平時有沒有在關門關窗?
門窗都固定會打開的,就可以不必做隔音了!

隔間也不一定要用矽酸鈣板,用鋁門框+玻璃或水泥板也行!
但鋁門框+玻璃就不屬於輕鋼架的隔間了!
業代殺手,斷人財路!
我覺得在隔間中塞吸音棉 , 要確實塞滿

板材要下兩層 , 且板材的接縫不要重疊
ykjymkoko wrote:
大家好,最近在做關於...(恕刪)

小弟主臥的輕隔間牆也是隔音粉差
所以在牆面上以矽酸鈣板+隔音棉+鑽過孔的夾板+矽酸鈣板+夾板+壁紙
總共連壁紙在內是做6層隔音效果還有待觀察!

做人好難~做好人更難!
rubinpeng wrote:
稍微google了一下, 輕質灌漿牆好像也不錯, 沒有中間的填充物



輕質水泥灌漿牆也算是一種填充材料(溼式)

玻璃纖維棉或岩棉也是一種填充材料(乾式)
三樂興業 哈比特板 有防火功能-法國超密度纖維板
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?