家裡因緊鄰巷道十字路口,來往車多,且常有駕駛不願意放慢車速因此以按鳴喇叭的方式告知其他車讓車
所以有想把所有鋁門窗全部改成隔音氣密窗,因此找了三四家報價
基本上,發現每家都有不同專業看法
導致現在家裡面對一堆估價單,卻不知如何選擇
因此提出幾個疑問,看是否有更多專業人士或有安裝經驗者能幫我們解惑
1.報價的A業者說850型氣密窗窗戶,緊閉可隔30分貝的音量,但B業者卻說850型氣密窗並不能隔音,
說做850型不如做819型就好,819還比較便宜,要我們不要被騙,所以建議我們裝1050型氣密窗
(疑問:B業者說的是業內的實話,還是A業者說的廠商數據才是真的?)
2.之前聽裝設過氣密窗的鄰居說,原框拆不拆沒什麼關係,不僅裝的時候省時,也可以減少灰塵與省去泥
水的錢,雖然窗框會比較小一點,但實際請業者估價,有業者卻說不拆原框,氣密隔音窗效果會打折扣
,因為新窗框為了套上舊框會加大,會增加迴音空間,而新框周圍的縫也只是矽力康補而已,要有心理
準備,不過他還是提供了拆與不拆的兩種價格,所以原框到底是要不要拆呢?
3.業者C說隔音效果與玻璃無關,只有安全性問題,所以有人需要裝雙層等等,所以報價單上是以5mm玻
璃裝設,但D業者說與玻璃有關,說裝雙層更能提高隔音的效果,所以提供的是5mm+5mm雙層玻璃,
而我當廠商報價時提出我的疑問,卻都指責說可能對方不是專業的,會做一點裝潢就裝懂報價,但是其
實兩家都是老字號的鋁門窗業者阿= =",所以到底是裝5mm就好,還是裝雙層好?
4.家裡尚有幾間房間是用窗型冷氣,有業者建議汰換成分離式,盡量完整氣密窗結構,較不會破壞隔音效果
,也有業者表示沒有差,只是裝在窗框上的窗型冷氣架全都要拆,等裝好要再請冷氣的來重新按裝,因此
想請問是否有差別?
目前就這幾個問題,尚請其他大大給小弟我一點知識與建議。
問題1回答:現在的氣密窗有很多品牌,幾乎都號稱能夠符合CNS最低標準:聲音損失透過率30db,但是若提不出測試報告,這些說法也只能聽聽而已,所以不要片面只聽業者說詞,若能打聽到使用該品牌的客戶口埤才是最實在的!
問題2回答:拆框即所謂濕式施工,必須動用到水泥,拆框時也會拆壞裝潢、磁磚,水泥牆面等等•••再加上施工曰長,必有一段時間無窗可關,蚊蟲風雨長趨直入。而免拆框即所謂亁式施工,當天做當天可用無空窗期,隔音氣密堅固性皆優,本人接免拆框工程無數,還未聽說免拆框施工法不好的!!
問題3回答:如果該氣密窗本身窗體不氣密,那麼業者c說玻璃只是增加安全,這我非常讚同!反之若窗體本身非常氣密,此時增加玻璃厚度或雙層玻璃,對隔音效果是有加分的,所以業者d的說法是正確的!
問題4回答:如果您在乎的是隔音,那麼窗型冷氣一定要改分離式泠氣,因為窗型冷氣無法隔絕噪音,就像破洞的氣球還一直為它灌氣一樣,不可能有效果, 有捨才會有得,換分離式冷氣是必須的!
內文搜尋

X