• 30

美麗的裝潢!!!!!!!!!!

本文所po內容 物件位於永和
室內使用面積約28坪
原裝潢於八年前 原本裝潢預算粗估1500000....1800000
(由風水師以及設計師聯合設計 可惜第一天進場時沒帶到相機)
經轉手後 由我接手裝潢 縱使屋主希望節省裝潢預算
但經逐樣評估後 除了天花板 線路 燈具之外 依舊必須忍痛砍掉重練
本案目前尚處於拆除階段 後續裝潢部分我還沒有報價 也不確定是否要由我承接 (我的報價向來是偏高)

發表此文 是想說說身為拆除業者的感慨.................



99年6月12日 /補充發文


美麗的裝潢!!!!!!!!!!

(詳細2D 3D圖檔過陣子會補po)
經過這二星期的紛紛擾擾 ,此一裝潢物件,業主最後還是決定由我承接
而在簽約前的溝通階段,我也一再提醒本案業主不定期上來觀察此文的後續發展,
畢竟,來自各界的凌厲批評,除了具有相當程度的殺傷力之外,應該也會具備一定程度的參考價值
說不定,在這裡面潛水的設計師族群,除了會攻擊之外,也有肚量協助一個對設計美感一竅不通的後進晚輩
閒話略過,我談一些比較正面的
(一)本案原進場拆除時,屋主預算(基礎建設含局部系統櫃)為60w
然因佔地約2.7坪的衛浴實在太佔空間,最後不得已只好忍痛修改,預算自然也暴增十幾萬
(二)玄關(電視櫃)部分的規劃,我個人覺得有修改的必要
實際空間感,會等過幾天3D繪圖員出圖後在與屋主作協調
(三)餐廳區的玻璃門組(原未規劃)也擬增加
(四)全案設計,由我主導,2D3D出圖費用約12000
估價單帳面編列4500其餘由我的工程利潤中支出

寫這些,是要延續"""身為拆除業者的感慨................."""一文的發文原意
(一)裝潢手法千變萬化,建材日新月異,設計創意任人發揮
這些理應都是可以提出來探討的
但當我提出質疑時,得到的聲浪卻是""皇后的貞操不容懷疑"""

(二)在我以前從事廣告設計業的時候
不當不宜的創意,是直接被丟到垃圾桶的,沒有情面可言,所以該行的職業壽命超短
可是,當本文所PO多種似有瑕疵的設計手法試圖引起正面討論之際,
下面的多數回應文,卻是在捍衛設計創意的尊貴與不容侵犯
甚至於牽涉到""住戶安全""也一樣
當住戶的安全可以用"""應該""""來評估
當住戶的安全排序是在""設計美感""的後面
我真的想講/////室內設計這個行業還真是病態

(三)身為統包商,我尊重工班,因為我是靠各種工班的相挺與支持才能謀生
但當""設計創意""這個工種的自我優越感太凌越正常尺度之際,我決定說些不同的聲音.........

PS倘若各位不喜歡這類PO文
只要不回應 ,自然而然就會沉下去


同一天的晚上補充發言(難得的空閒日)

(一)關於探照燈的說明
其實,一般較高價位的油漆,我去估價或是驗收時,帶的都是500W的攜帶型探照燈
關於2000W的燈具,經實際試用,似乎真的很難用,謝謝各位的指教

(二)請各位稍微細心一些的觀察,我所PO的圖文,都是選用片面的死角照片
盡我可能的不讓原設計者曝光,因為我的發文原意是希望對事不對人,
縱使撇開我的宗教信仰(基督教)其內的教義不談,相信正常體系的養成教育,應該也會教人這方面的道德涵養
可是,當各位在對人不對事的大發議論的同時,請記得這篇文章的點閱率,大眾同時也在檢視各位的發言

(三)裝潢糾紛時有所聞,發生原因很多,對錯各有各說辭,我沒有資格批評付錢的業主
我只能自己認錯,裝潢是做出來的,只要有心改善,總會有圓滿解決的一天

(四)在歷經了這麼多的負面攻擊之後,重換一個帳號其實會是一個比較對我有利的選擇
但仔細想想,藉由這篇文章中的點點滴滴,提醒廣大消費族群在築夢的同時,慎選業者當心消費糾紛的發生,
又何嘗不是一種負負得正

(五)在這個版面中,設計師批評工班不懂美學,似乎是天經地義的事
但另一種天經地義(沒有長時間浸淫在實作工程)設計師對工法的認知不足,卻不見有人承認
唉.........網路還真是虛幻的世界

(六)找些工讀生,假裝業主,PO些美美的相片,案子一樣接不完,
我曾經是廣告業從事人員,何嘗不懂這麼淺顯的宣傳手法.............
(等我的案子稍微清淡一些,也會這麼做的)
我目前,尚處於試水溫的階段,基於本心,說說實話,無意傷害誰,請不要對號入座


99年6月13日  AM9:00補充發文
(一)選擇讓這篇文章沉下去,似乎是一種比較簡易的處置方式
但遇到困難,設法去解決他,不就是眾多屋主希望把家中工程委託給我們時,其背後心理的期待
如果每一場裝修工程,都是輕而易舉之事,不會有我們這種行業的產生

(二)居家裝潢,向來都是紛紛擾擾的,逐夢...溝通...還在虛構時,一切都很夢幻美好
但在實際進行施工後,屋主方就會有許多不同意見(起碼會有男主人和女主人,以其家中長輩各種不同的聲音)
屋主方以及施工方,也會對施工工法認知上的不同,陸續產生裂痕與摩擦
我的這篇po文,或許負面教育意義較大,但應該也點醒了許多正在逐夢的屋主些許現實面上該留意的死角

(三)這篇文中,許多出身設計科班的反應意見,幾乎都在捍衛設計創意的不可抹滅
然在其他創意產業,例如我較熟悉的廣告設計圈,創意是必須經過層層把關的,
但是,室內設計的創意把關,大都只有對裝潢本就一知半解的屋主,這是很恐怖的平衡關係
我正在試圖打破這種恐怖平衡

(四)對此文所提的RACE板大的裝修案,一些工程收尾瑕疵正在盡力彌補中
但這部分並不適合由我施工方提出太多解釋,畢竟雙方認知是不同的,
期待有朝一日,RACE板大願意出面說明

(五)如果在這裡發表攻擊言論的網友,有仔細看過我所PO的其餘文章,
我有多次提出聲明,能夠身任工程統包商,大都背景複雜,我也不例外,
工班裡頭臥虎藏龍,要能夠順利掌控全場,我們工頭大部分也都非文質彬彬之流
這段文想說的是...當各位在盡情發表毫無建設性又具人身攻擊性的文章之際
請記得對自己的行為負責
網路言論無法限????這是對年輕一輩很錯誤的示範

(六)目前永和這場裝潢,需歷時兩個月,我也希望基於本心繼續走完整個流程
無論是褒是貶,我都概括承受
對於本案業主,我能夠做的是,不提供可明顯辨識地址的圖文資訊,以保障屋主的隱私權
另將全程施作內容公諸於此一開放空間,相信會有更多品質把關者





2010-05-28 21:42 發佈
文章關鍵字 裝潢!!!!!!!!!
亞飛大大!!
說真的我看這些照片我感覺不出來哪邊感慨了
我資質不足請指導
前三張相片 是前陽台鋼構採光罩的實景圖
這個原始設計有下列幾項嚴重缺失
(一)採光罩位於廚房外部屬於戶外區域 且前屋主擺設風水假山和小水池 濕氣甚重
但其骨架為鐵件 接手時已嚴重脫漆和輕微腐蝕(粗估在原始裝潢後三年即存此現象)
關於此點 我提出個人質疑 當初為何不採用白鐵(不銹鋼)而要選用明知幾年後就會有問題的材質
原本繁複的設計 感覺不出會是預算的問題
(二)採光罩的立面 是三片大面10MM玻璃 非常之重
由相片可以看出 由於玻璃過重 軌道早已損壞
我有嘗試修復 但就算把玻璃歸位後 推動依然非常吃力
這個現象 在主臥房的落地窗中 也有這個現象 (很奇怪 在室內 前任設計者卻又用白鐵???)
大片玻璃 非但造價高昂 軌道容易毀損 使用者也有很大的壓迫感rn
唯一的好處 是看起來氣派.....但氣派一定這樣處理嗎?????
(三)立面玻璃中 其中有兩大片是固定式的
也就是說 前屋主如果要整理他的假山造景
勢必非常辛苦 算是要翻山越嶺吧
所以 難以整理的死角+推不太動的玻璃+變形的軌道rn
我相信不只我的業主要忍痛拆除 前屋主的痛苦指數應該也不低吧

一定要這樣設計才叫設計嗎???? 不能規規矩矩的作分段式鋁窗來作正常的使用???
pS 我的電腦忽然無法插文 只好分段發文




本案 使用面積約 25 坪
但衛浴一間就占了三坪半 內有磚造抿石子浴缸 無框乾濕分離拉門(璧貼馬賽克)
以及圖面所顯示的全室璧貼玻璃
而在我進場之前 原屋主的玻璃就以破掉一大片(勉強用貼紙固定)
璧貼玻璃 是比貼瓷磚更有味道 (這我贊成)
但強化玻璃又貴不了多少 為甚麼不用?????
為甚麼明知這種普通玻璃一碰就破 還要讓客戶使用?????

關於這個衛浴過大的格局規劃
小弟也很有意見
或許 前任屋主在剛裝潢之際 尚屬新婚
大廚房 大衛浴 大主臥 可以讓兩人世界肆意敞游
但是 前屋主在五年內生了三個小孩 所有的""大""就相對變的"""小"""


結婚後會生小孩 是需要看電視連續劇才學的到的知識嗎?????
我很懷疑 如果當初前設計者有和屋主好好溝通 還會有這種格局出現?????


目前 原屋主放棄了處處綁手綁腳的愛巢(花了很多裝潢費的)另覓新居
當初砸下的錢 也被我拆成垃圾清掉

我不懂 是這樣才有做不完的生意?????
還是設計寶典裡面沒有為客戶預想未來規劃的良心教學???? 請賜教
~亞飛~ wrote:
本案 ...(恕刪)


不這樣做~ 哪有生意.....

這道理可以套用在任何一種維修的工作上....

小的 是在中醫診所 修人的.....




前圖是重約35KG的红銅板
下圖是原天花板的固定位置

我才疏學淺 不知道是為何要掛一大片銅板在天花板上(風水嗎????)

但我卻知道 這片搬不太動的銅板 居然被我的拆除師父用手輕輕一襏就整片砸下來

鐵架是很牢固 不但用璧虎螺絲 又用點焊 雙層固定
可是红銅板的固定 可能作業不易 設計者有不願在表面鎖螺絲破壞設計美感
結果居然只象徵性的在點焊得到的地方意思意思的焊一下!!!!!!!

我很難想像 設計的美感與安全的考量 居然是這樣子的被取捨的

知道我為何痛恨那些只會讀書的設計師了吧
~亞飛~ wrote:
本案 ...(恕刪)


我想這先前是有錢人的住家吧!
他們會這樣作設計必定有他們自己的想法!
只知其一不知其二的外行人就是這樣!

事實證明他們是有錢人,所以現在小孩生了,知道不夠住啦!
所以才會賣掉,在找新居,在花個幾百萬!
有錢人喜歡花錢在自己家裡,賺的錢都用在生活品質!
這也是你不能理解的吧!
誰會像你用偷雞的行為,賺了點錢,還送業主家具,隨便想也知道羊毛出在羊身上的道理!
沒人會作賠錢的生意,我想你也是吧!
就只會說些五四三的,生活品質是什麼你懂嗎?
每天就只會弄的髒希希的在家上網po一些有的沒的!
你真的就只會出一張嘴!!說三道四,這我也會!
只會這樣批別人,這麼想要案子來做,也不需要這樣吧!

要案子,我家30幾坪,給你五百萬,你來幫我作,看你會弄出什麼東西!
隨便說說我也會,就出一張嘴嘛!!!
你敢嗎?
品質是什麼??
不要品質的生活,就回去鄉下種田呀!反正你只要吃得飽!
反之有錢人,喜歡花一些錢在自己的生活品質上,我也買一輛slk
也可以開國產車,為什麼我不要,因為那不是我要的生活品質,你懂嗎????????
只開破車的人,會說自己很有錢嗎?????????
每天弄的髒希希的人會說自己多懂生活品味嗎??????????
每天只會說一些別人多會賺錢的人,會知道什麼叫作品質?????
我真的不懂?????????????
你懂?我看你能屁多少?????????
你不懂什麼叫作設計,就不要污辱設計這兩個字???????
感覺好像認真了...樓上的...

還是他當初有跟你洽談過...而且不歡而散..

樓主上一個帳號就是廣告文PO很多被XD掉,才又用新帳號...

看看當個經驗就好..別那麼生氣...
亞飛先生!!

我是真的看不慣你用那粗俗的手段來接工作,所以我生氣了!!!!很氣!很氣!!!!!!!!!!!!!

這個現象 在主臥房的落地窗中 也有這個現象 (很奇怪 在室內 前任設計者卻又用白鐵???)

Q:你懂什麼,什麼叫作設計你懂嗎?只會隨便什麼色彩,水彩的人,你懂嗎??????

一的好處 是看起來氣派.....但氣派一定這樣處理嗎?????
Q:你不懂什麼叫作生活品質嗎???????

一定要這樣設計才叫設計嗎???? 不能規規矩矩的作分段式鋁窗來作正常的使用???
Q:這樣還需要設計嗎?你倒底懂不懂設計這兩個字如何寫??????


但是 前屋主在五年內生了三個小孩 所有的""大""就相對變的"""小"""

Q:我有錢呀,你管的著,我賣掉時就當垃圾來處理呀!!

我不懂 是這樣才有做不完的生意?????
還是設計寶典裡面沒有為客戶預想未來規劃的良心教學???? 請賜教


Q:一個工頭說什麼你懂生活品質,我隨便花錢作的東西還比你有品味!!
不信!!你們叫亞飛先生上傳目前有作過的案子來看,就知道什麼叫作一分錢一分貨!!!

我很難想像 設計的美感與安全的考量 居然是這樣子的被取捨的
知道我為何痛恨那些只會讀書的設計師了吧


Q:亞飛先生!你就是一個拆除工.......不是......是粗工
沒念什麼書的人(你自己說),跟我說是工人.....我聽不下去.......
一個只會利用別人的長處說自己多為客人著想.......你們想這種人是如何粗俗呢???????????????


rex2697 wrote:
亞飛先生!!

我是...(恕刪)


你真的是欠砲自以為自己很懂一樣,先不說亞飛先生怎麼樣,就這幾句讓我真的很想砲你.


Q:你窮就閉嘴,你不懂什麼叫作生活品質的人???????

Q:你白癡唷,這樣還需要設計嗎?你倒底懂不懂設計這兩個字如何寫??????

Q:你會懂才有鬼勒!!一個窮鬼說什麼你懂生活品質,我隨便花錢作的東西還比你有品味!!
不信!!你們叫亞飛先生上傳目前有作過的案子來看,就知道什麼叫作一分錢一分貨!!!
沒錢請亞飛施工的網友請自重,你們的品味就這樣!!!等級差~~~~~~
不要汙辱設計這兩個字,我會很難過的(為我的設計師喊冤)

自以為自己很懂設計,幹嘛不先拿出你的成果給別人看?讓別人看你所謂的設計? 

還有窮不窮不干你屁事,誰說窮就不能有好的生活品質?說的好像窮鬼都該死一樣,有錢是了不起但窮人也有追求幸福的權利,看到你的用字遣詞就覺得你應該是窮到只剩下錢的人(跟陳X貶一樣,窮到只剩下錢).
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?