• 2

系統櫃改木作

各位大大:
最近小弟台中買新房(3房),已開始裝潢,且木工已進場
當初與設計師討論時,臥室的部分衣櫃均使用系統櫃
但由於小弟臥室造型較多,最近設計師跟我回覆
若是要與我構想的造型完美搭配,系統櫃可能做不出來
除非全部改木作,他還跟我說,因為合約已簽,就以系統櫃(膠合板)的錢幫你以木作施工(木心板)!
一聽之下,是我這邊賺到!但真是如此嗎!是不是他要省材料費???
我還沒答應他,也不知道是否要答應!
很困惑......
謝謝
2010-05-16 18:47 發佈
文章關鍵字 系統櫃改木作
如果你要求要造型的話,確實是系統櫃做不到的

價格來說,木作確實會比系統櫃來的高
morpheuschen wrote:
如果你要求要造型的話...價格來說,木作確實會比系統櫃來的高(恕刪)


這個說法,稍微武斷了點,......

系統櫃可能各空間安排的很恰當、或很實用(收納空間多)、很滿意(你才會掏錢嘛),有些甚至可以自行加工「色彩」。但,高低大小形狀受到限制,安排的位置也只有一個長方體固定的空間。而木作櫃,你僅能聽聞,卻還看不到實體,難免不安。

木作櫃如果沒有事先談妥「收納空間」的多少(譬如:多少隻抽屜(大小、內部格式)、多大的掛襯衫空間、......)、尺寸(長、高、寬)、材質、五金、表面處理(內、外面)的方式(貼木皮、塑膠皮、美耐版、......)......ETC.,『有可能』會以『最簡單的方式製作』,則『價錢』就有很大的伸縮空間了,SO......。但是木作確實可以因地制宜,配合度很高。

建議你與設計師好好談談木作的櫃子,他到底要設計成甚麼樣子!儘可能朝「雙贏」的方向邁步!
anlace wrote:
這個說法,稍微武斷了...(恕刪)

謝謝樓上兩位大大,因設計師跟我講,改以木作的話會跟當初討論的大小及內部格式一樣
表面則使用漆白烤漆,再貼一部分壁紙,使符合我的構想
但材質改為木心板(18mm厚),原本討論為使用膠合板料
就是這一點讓我覺得他有在省材料費的感覺,膠合板一般不是比木心板貴嗎???
會不會是因為改木作,而材料就更改,有點挖東牆補西牆的感覺!
謝謝
為什麼設計師的好意會被你誤解呢?
是他溝通的方法錯誤嗎?
還是只是單純不信任?

能告之原因嗎?
因為我想理解您的想法!作為學習...

自己在這業界做了許多年,
有時候真的會被自己的專業所設限,
好的設計者真的要花時間傾聽業主的聲音,
尤其是在許多自以為對業主好的設計,
卻不一定能穫得認同!

是說服的方式不對還是單純的業主與包商的相對立場導致不信任?

很多設計者是很有心站在業主的角度來做設計,當然想辦法賺錢的也有,
但我們真的想知道如何讓業主知道我們的用心,
必竟業主的認同才是最大的成就.


mymoe wrote:
謝謝樓上兩位大大,因...表面則使用漆白烤漆,再貼一部分壁紙,使符合我的構想
但材質改為木心板(18mm厚),原本討論為使用膠合板料
就是這一點讓我覺得他有在省材料費的感覺,膠合板一般不是比木心板貴嗎???(恕刪)


烤漆??那可能是「噴漆」的口誤吧!

至於「木心板」、「膠合板」、「塑合板」、「密底板」(密迪板/密集板),這些名稱,其實蠻混亂的,真的讓人搞不清楚。

依據維基的說法:膠合板也叫多層材是第一種被發明的科技木材。它由比較薄的木單板製作。由相鄰兩層木紋相互垂直的木片(單板)疊合。木片之間塗上強力很高的膠在一定溫度一定壓力下壓合而成。
「膠合板」說不定是中國那邊的說法?

「木心板」也是這樣製作的啊!只是上下材之間使用排列整齊的廢木塊/條而已。所謂的三夾板其中之一種是也!「木心板」一般的厚度是六分,也就是你說的18mm。我所知道的三夾板厚度從1分、2分~5分,6分就是木心板。三夾板也可在工廠加工,在表面貼上各種原木皮:樟木皮(裝在衣櫥內面,據說有防蟑作用)、檜木皮、......

至於什麼是塑合板?什麼是密底板?有何差異呢?看看這裡吧:
http://faq.goezgo.tw/board

不管甚麼板,他的黏著劑成分才是最重要的!有毒的甲醛,好幾年後都還聞得到,那會弄死人的!
至於價錢?若不放心,何不去建材行實際看看。


david.吳 wrote:......還是單純的業主與包商的相對立場導致不信任?(恕刪)


對!就是「信任」問題!

設計師儘可能的將自己透明化,可以減少不信任。業主知道的愈多,溝通(非說服)愈容易,不信任降得愈低,甚至全然的信任,其結果將是雙贏。

「業主知道的愈多」,如果是由設計師來提供這個「多」,則雙方相談豈可不盡歡?

網路時代,不僅僅壞事傳千里,好事也會傳千里,不是嗎?
大家加油!
就我所知木工的工資比系統櫃工資貴多了
而木做裝潢工程中工資材料成本比約為7~6比3~4
偷材料補工資好像不是高明的做法
而且多出來的噴漆費應該不須追加吧
設計師若因此能搞鬼.....
很想知道這眉角在哪裡


造型的話,確實是系統櫃做不到的
桶身可用系統家具.門片用木作
david.吳 wrote:
為什麼設計師的好意會...(恕刪)

也許是吧!我覺得是溝通方式錯誤
對於一個外行的業主而言,當初說好的內容,為何事後會更改
既然說好規劃為系統櫃,我當然想信設計師的專業及經驗
他一定可以以系統櫃設計出我想要的風格
而不是事後說做不出來而更改,那最初就不要說系統櫃沒問題!
雖然有大大說木作會比系統櫃還費工,還要貴
但我重視的是材料品質,不想以改木作為由而用一些比較不好的材料
最近要答覆設計師
我會再想想
謝謝各位大大
這問題其實是很多客戶的迷思,其實木作與系統家具的區別在於木作的材料費用較為便宜(一般)但是相對的工資比較貴,而且還要經過上漆的步驟。反觀系統家具,系統家具貴在材料,因為採用工廠裁切線場組裝的方式,相對的工資上就比較便宜,而且系統貴不需要再經過油漆的步驟,當然也就可以再少一個油漆的價格。不過依我個人的經驗其實兩相比較起來價格其實相差不多。再來就要看你要做的造型了,因為造型直接影響工資。其實系統貴一直給人比較現代感、線條生硬的印象,不過在我的個案裡,運用系統貴的板材材料再加上木作修飾的方法其實系統貴也可以很不一樣的喔!不過單價上就相對...更高了..給你參考!!!(((本人設計本科系畢業,從事室內設計工作已邁入第16個年頭,系統家具本人也由工廠接觸了將近10年了)))
浚家室內裝修設計 設計總監 顏宏展
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?