• 3

請問一下各位家裡的間接照明是用T5 or T8燈管呢?

小弟我最近新家裝潢,有設計間接照明,但是現在有T5 和T8燈管的選擇,我知道現在趨勢好像是T5燈管,但是
說真的對這兩種規格並不是很瞭解。請問各位專業的版友們,你們家都是用哪種規格的?有哪些牌子是推薦使用
的呢?謝謝!!!
2010-05-09 17:50 發佈
T8就是傳統胖胖的燈管,好處是很亮,壞處是相對耗電

T5就是長得細細的燈管,好處是較省電,壞處不清楚

品牌我是選飛利浦,也有人用歐司朗, 如果要便宜可以選東亞


用T5

燈管用飛利浦 歐洲貨(記得是荷蘭製)
沒錯.....用T5比較省電...發光效率較高...可以選擇飛利浦燈管...830(黃光)這個比較溫和...不過燈座也要注意

不要買到大陸製.....會降低燈管壽命喔....
q0129 wrote:
小弟我最近新家裝潢,...(恕刪)


如果要有feeling,一定要用T5,因為它比T8稍微暗一點,而且也較細,
但是有情調,

至於如果要當照明用的話,可考慮用T8,因為它真的是當照明用,

所以你T5與T8可共用,營造你要的氛圍!
其實。。。
T8 & T5
在現階段來說
毋庸置疑的
當然是選用 T5 囉
就亮度來說
差距實在不大
除了省電還可以省空調
照明每節省一度電
空調就可以省 0.3~0.5 度哦

再說
好的安定器的搭配
也可降低 T5 燈管的光衰
一段時間後
T5 就會比 T8 亮啦。。。。

不過您可以去搜尋看看
是否要考慮 T5 的調光層板燈呀?
小惡魔市集裡
用"調光"去搜尋
可以看到一些有趣的產品哦
不知道樓上的朋友們有沒有真正比較過T5與T8真正打出來的光度效果

間接照明這樣的設計,就是因為要利用天花板反射的效果來放大光線區塊的作法而衍伸出來的

T5光線較為集中銳利,所以在反射的作用上光帶跟陰影交會處會比較分明..打出來的光區也比T8來的小

T8燈管反之,光帶與陰影交會處比較模糊,但因為相對的打出來的光散發區塊大...對反射下來的照明來說,光線打到的區塊會比較多....

至於耗電量與損耗上的比較.....很簡單的T5比T8成本高,耗電的成本能否抵銷燈具的差價....可能還要再加入零零總總的影響項目或許會比較客觀...

以上是工作經驗淺談,如有錯誤歡迎指教...
T5層板燈很少用預熱電子安定器吧!? 燈管會較容易掛!
T5層板燈+預熱電子安定器,一組就要300元左右,燈管費另計。
要不然,就要用1對N的電子安定器,和燈座分離,才能降低成本。

除非有辦法確定是用T5層板燈+預熱電子安定器
要不然,乾脆用T8+傳統安定器+起動器,燈管燈具都便宜,燈管也比較耐操。
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
用1對N的電子安定器,和燈座分離,才能降低成本...(恕刪)


請問一下若採用1對N的電子安定器,若一支燈管故障,則其他N-1支燈管都不會亮,
得要將那隻故障燈管更換後才會恢復整組全亮,這樣是否正確?
cssuen wrote:
請問一下若採用1對N...(恕刪)

不一定,要看他安定器的電路設計
各家廠牌的安定器都不盡相同
單就一對二而言,有些燈管的接腳有7條線(一條共線),有些則只有5.6條

至於換完燈管,會不會回復整組全亮
那也要看安定器有沒有復歸(Reversible)的設計
有些是要切掉電源再打開~

以上,供參考
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?