討論群組

估價單

TCY64

TCY64
個人積分：0分
文章編號：18523809

0分

樓主

2010-04-02 17:28

若業主找到便宜的裝潢材料
自行跟材料公司接洽
設計師說ok
施工部份由設計師的師傅來承做
估價單中也包含師傅的工資等等

但設計師說要將材料費用放在估價單內
並請材料公司跟設計師請款
可是最後工程完畢設計師會再收總工程10%的監工費
這樣業主不是要再被扒一層皮
難道材料公司不能直接跟業主收嗎?

2010-04-02 17:28 發佈

文章關鍵字估價

yisn2jzw

yisn2jzw
個人積分：236分
文章編號：18527876

236分

2樓

2010-04-02 21:10

何不跟設計師討論
單純做設計規劃就好
工程可以自己找統包做阿
為何要讓設計師承包工程
同時要當統包的設計師在工程中不能有利潤呢
這就跟找了個統包然後跟他說做我的工程不能賺錢是一樣
大家都知道這是不能的
基本上設計費既然要花
那工程的費用不是一起給設計師賺就是給統包賺
再不就diy自己賺

再者版主可能是覺得設計師不該賺材料10%的監工費
換個角度想它的監工費是10%
如果你把原本100萬的工程,抽走80萬的某部份工項跟材料
然後要求這部份不得計入監工費
那設計師就可能要跳海了

再多的言語包裝掩飾不了個人的私利

0101movile
個人積分：0分
文章編號：18528394

0分

3樓

2010-04-02 21:38

其實市場上設計師畫圖索取設計費承接工程時再加監工費照理說是很合理的問題在於施工材料的價格差異很大許多人在材料上又賺一手才會導致設計案價格太高設計工作如同出售藝術品一般創意值多少錢見仁見智
設計師承包工程時要保證施工品質並統籌現場各工班的配合這是監工費的由來
找統包包工當然可以做到你想要的問題在於屋主自己是否對空間設計很有概念不然光跟包工溝通默契不夠常常先被氣死....

X

X