估價單

若業主找到便宜的裝潢材料
自行跟材料公司接洽
設計師說ok
施工部份由設計師的師傅來承做
估價單中也包含師傅的工資等等

但設計師說要將材料費用放在估價單內
並請材料公司跟設計師請款
可是最後工程完畢設計師會再收總工程10%的監工費
這樣業主不是要再被扒一層皮
難道材料公司不能直接跟業主收嗎?
2010-04-02 17:28 發佈
文章關鍵字 估價
何不跟設計師討論
單純做設計規劃就好
工程可以自己找統包做阿
為何要讓設計師承包工程
同時要當統包的設計師在工程中不能有利潤呢
這就跟找了個統包然後跟他說做我的工程不能賺錢是一樣
大家都知道這是不能的
基本上設計費既然要花
那工程的費用不是一起給設計師賺就是給統包賺
再不就diy自己賺

再者版主可能是覺得設計師不該賺材料10%的監工費
換個角度想它的監工費是10%
如果你把原本100萬的工程,抽走80萬的某部份工項跟材料
然後要求這部份不得計入監工費
那設計師就可能要跳海了
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
其實市場上設計師畫圖索取設計費 承接工程時再加監工費 照理說是很合理的 問題在於施工材料的價格差異很大 許多人在材料上又賺一手 才會導致設計案價格太高 設計工作如同出售藝術品一般 創意值多少錢 見仁見智
設計師承包工程時要保證施工品質 並統籌現場各工班的配合 這是監工費的由來
找統包包工當然可以做到你想要的 問題在於屋主自己是否對空間設計很有概念 不然光跟包工溝通 默契不夠常常先被氣死....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?