有關天花板的釘法

請問以下兩張天花版的釘法 有什麼優缺點嗎 那一種釘法比較好 這樣以後監工可以注意一下
有關天花板的釘法
有關天花板的釘法
2010-01-23 0:26 發佈
文章關鍵字 天花板 釘法
應該是圖二的 比較好~~將來封板時X、Y軸方向都可以打釘進去,圖一的話~~只有一個方向可以打釘
依據結構來看, 第一種較佳。
第一種結構用料較實,
而且依然可以固定矽酸鈣板X軸Y軸...
FYR...
關鍵在用的釘子以及如何與混凝土固定的問題
一般木工為了省錢,不會用捲釘槍的
所以釘子太細,頭太小;所以強度都不會太好
http://www.total-f.co.jp/
當釘子已經很脆弱了,再用下圖的方式;天花板結構會更差

在日本;使用上圖的方式較多,在台灣卻較少
如果一個設計師使用了下圖的方式;排除特殊的原因,那表示他的經驗不足
用一個問題來思考,假設要裝一排軌道燈,兩種那一種可以避免傷到角材
兩者相較之下,上圖的方式是較有靈活性的
不管在預留,日後維修,改造等等
上圖才是比較好的,因為用另一根木頭相接兩根木頭,整個結構算是相當完整,下圖則是單單使用釘子互相扣在一起,結構上來說每個相接點都是弱點,不過看過一般天花版設計與載重,下圖應該也不會有太大問題,不過結構載重上,兩者恐怕差很大。
圖1~快速井字形工法

骨架角材上方支配角材+吊筋~取水平固定好再釘下方分配角材,區塊內上下形成井字型用料較多但速度較快
鋪板可直或橫(x,y)~再補板邊角材,為目前實木或集層角材流通做法

圖2~鐵路樓梯階工法

傳統實木古法集層角材較易繃開~角料間內子長度固定需先裁剪~再釘如一排排鐵路樓梯階骨架~大多用於4x8封板~用料較少但速度慢釘接點較多~鋪角材及板需取直角線才不至於封板無釘地,結構精準度需較高也較費工!

1.以圖一方式即可

2.吊筋彼此間距需4尺以內(捲尺上方)

3.封板宜採階梯式(如木地板)~以防AB膠補土在同一長條接板處

4.約1尺05分取中心釘一角材
其實不能說堅固不堅固,想請問一下大大 想封的是什麼材質的板子,

第一種角材的釘法是在封美杉木或日杉木和塑鋼板,其實這一種釘法如要釘稀酸鈣板也行,但到時封完板還要在補角材,沒人會那麼費工的

第二種的話是在封矽酸鈣板的釘法

應改這樣說不同的封板有不一樣的角材釘法,二著一樣堅固沒什麼優點
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?