請問~
不管是傳統木工還是系統家具,兩種方式的價格都頗高的吧,
同樣是裝潢,到底差別在哪裡,只是名稱不同而已嗎?
能否給予較詳細的解答,感謝~!!
在下針對這兩種不同性質的裝潢.在材質與施工上分享一些淺見給各位大大,希望可以讓你對裝潢的困惑能有一個明確的選擇方向,更能針對個人的需求和喜好能有一個明確的選擇。
以下幾個建議給您做為參考:
1.板材
塑合板(系統櫃所使用的材質)依吸水量的大小去區分品質,吸水量越小的越好.(有證書的才是真正的品質證明,如果沒有就當作是~~~聽聽就好) ,而塑合板的優點在於耐久性.同樣的空間條件耐久性、耐水性、耐高溫(250-450度的高溫)及抗紫外線.則為木心板or夾板的好幾倍. ( 實際數據因各廠牌的吸水率的高低而有些差異. )
2.施工方式
木工裝潢是用木心板貼皮施工,而且現場施作與牆壁的收邊比較完美,再噴上平光漆質感直逼原木,但其耐久性則比不上系統櫥櫃.。( 這是在於兩者都為施工精良的狀態下而定.系統櫃若施工不良,或劣質板材則不在此限。)
3.質感
塑合板質感就像木芯板貼美耐板的感覺,沒有原木的質感且施工的難度較高,所以採用在工廠內用機械剪裁成固定尺寸搭配組裝.也有人叫做組合櫃,不過設計師要是的功力不夠,修邊技術不夠作起來的櫃子看起來就會很呆板。PS:若是木工裝潢所做的傢俱像系統櫃一樣全部貼美耐板.( 非波麗板 )而且封邊精良.價格恐怕會相當可觀哦.
4.價格
若以材料的單價來比較塑合板的價格約為木心板加夾板家油漆等等的總和的 2.5~5倍,但系統櫃的組裝工資卻遠不及於木工釘一個櫃子再加上噴漆的工資總和不到 1/5。
5.總和
如果要製作特殊造型或特殊家俱非用木工裝潢以木心板製作不可,好的施工團隊所營造出的線條美感一直是系統櫥櫃所趕不上的。 如果要耐久耐操的家俱且造型簡單則系統櫥櫃必為優先考量,設計師能配合精巧的木工修邊,則可更趨完美。
6.感想
現今的市場業者有些為了接單而降低施工成本增加競爭力,經常能省就省、能偷就偷,沒有做好該有的施工設計,交件時又因業主外行而呼弄過去 ,更有不肖業者引進劣質板材以低價優勢贏得訂單,整個設計案婉如買現成的傢具拼拼湊湊一樣,一分錢一分貨最後吃虧會是誰呢?給大家做個省思。
其實不要對門市裡的櫃體有過多的幻想及期待,因為每個空間有每個空間的規劃,大小、尺寸都不同,所產生的感覺及質感也不同,而展示品很多很好看,但空間設計講究是整體感而非單一個體,千萬別被獨立的櫃體給迷惑倒至設計出來作品感覺像四不像琬如拼拼湊湊而失去了整體的感覺.
以上的建議是在下多年來的淺見,如有得罪或是不對的請個位大大海涵
娃小姐 wrote:
而且一定會釘死在牆壁上...(恕刪)
木工也是把櫃體做好在擺上去,何來一定會釘死在牆壁上之說??
木作也可以要求做成活動式,只要有要求的木工師傅大部分都會滿足客戶的要求.
不管是固定式還是活動式.
相對的 系統櫃,你要師傅幫你釘在牆壁上也是可以的,並沒有絕對 所謂系統就是活動 木做就是固定之說.
固定與否,要看櫃體的使用方式而論,例如高櫃懸吊櫃,難道系統就做成活動???他不固定的話不會有危險??
個人淺見
台灣在地震帶上,產品的使用上要依據所需求的功能來論定,以高度來說,越高的櫃體越不安全,越矮的越不容易倒
以功能來說,如果擺放的是展示易碎的東西,你會選擇非固定式的嗎?? 晃兩下幾萬的骨董飛了??
再來就是樓層高低的問題,越高的地方搖晃的越激烈,(視結構物的建構方式而定) 如果是一層兩三戶坪數不大 直直的往上蓋的,你住在二十幾層樓請問你會選擇把櫃體固定還是非固定???
當然還有很多考慮的因素在裡面,個人只是把設計上考慮的因素經驗跟大家分享!回歸到基本的問題,東西的使用都是看自己的需求,能夠滿足需求且預算負擔的起的就是好的,就是適合的.
材質本身當然有它固定的特性在,但是發揮每一種不同的特性達到業主的需求,是設計師 以及木工師傅的責任.
個人以為沒有貴不貴,消費的起就是便宜,超出預算太多 一毛錢也是貴到.你覺得值得 幾百萬也值得,不值得幾萬都是浪費!
淺知拙見 參考參考 .
道本無遠近,曲直在人心。
purplecookie wrote:
請問~不管是傳統木工...(恕刪)
不用想那麼多啦,各有利弊,價格也有高有低。
至少可以確定的是:大品牌的系統傢俱比較偏向有認證的綠建材、無毒施工等等。
木工當然也可以這樣作,但是要找到好師傅,感覺不是那麼容易。
現在不管木工、系統,都有客製化這種服務,系統也有那種現場修邊的技術。
主要是你的預算和需求要出來,廠商或者師傅才能給你明確的服務計劃和內容。
當初我家交給設計師,他就可以整合系統和木工,如衣櫥的櫃體是用系統、但是面板是木工花時間下去磨。又客廳是木工打的基礎,再把系統叫進來組櫃體。
最後木工負責所有的木器修邊。再讓油漆師傅進來收尾。
這些都可以討論和設計的。
我用600D寫日記
內文搜尋

X