一,設計公司或工作室如果沒有營利事業登記證,哪合約有效嗎?
二.設計師如果沒有營利事業登記證而用工作室的名稱簽約,那它有違法嗎?
三.發現材料的使用與合約上的約定不同,設計師要負甚麼責任,業主有哪些權力利可以爭取?
四.如果要告的話是告設計師,還是連木工都一起告?
五.相關權利問題是要找哪一個單位處理?
謝謝!!
kenjian wrote:
一,設計公司或工作室...(恕刪)
一,設計公司或工作室如果沒有營利事業登記證,哪合約有效嗎?
A:有效，經雙方合意而簽訂契約就有效，只是就無法連帶告公司
二.設計師如果沒有營利事業登記證而用工作室的名稱簽約,那它有違法嗎?
a：沒有違法 很多人沒有證照 還是可以簽約
三.發現材料的使用與合約上的約定不同,設計師要負甚麼責任,業主有哪些權力利可以爭取?
a：可以協議用價格相符的替代料件，但你也可以堅持合約上面的料件，因為白紙黑字
四.如果要告的話是告設計師,還是連木工都一起告?
a：看簽約的是誰，就是對誰！
五.相關權利問題是要找哪一個單位處理?
A:民事糾紛找調解委員會或是法院，存證信函通常滿有效的，先存證再說
除非涉及詐欺，如該用實心電線而卻用舊貨花線涉及安全問題或是致使屋主限於錯誤才有公共危險和詐欺刑事責任
**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1
twobow wrote:
一,設計公司或工作室...(恕刪)
一,設計公司或工作室如果沒有營利事業登記證,哪合約有效嗎?
A:有效，經雙方合意而簽訂契約就有效，只是就無法連帶告公司
問題:合約有效,但公司沒登記,是否牽涉到逃漏稅,因為交易沒發票吧?
二.設計師如果沒有營利事業登記證而用工作室的名稱簽約,那它有違法嗎?
a：沒有違法 很多人沒有證照 還是可以簽約
問題:這樣會不會很亂,沒登記的公司可以簽約?一般公家機關應根是不行的吧?那是不是有營利稅的問題?因為這是營利吧?
三.發現材料的使用與合約上的約定不同,設計師要負甚麼責任,業主有哪些權力利可以爭取?
a：可以協議用價格相符的替代料件，但你也可以堅持合約上面的料件，因為白紙黑字
問題:這有牽涉到詐欺嗎?這是欺騙的行為,有發現還好,如果沒發現,誰知道,結果是設計師獲利,因為可能賺取這當中材料的差價.
謝謝您的回答
能否問一下您的答案是根據哪一個法條?
謝謝!!
kenjian wrote:
一,設計公司或工作室...(恕刪)
一,設計公司或工作室如果沒有營利事業登記證,哪合約有效嗎?
A:有效，經雙方合意而簽訂契約就有效，只是就無法連帶告公司
問題:合約有效,但公司沒登記,是否牽涉到逃漏稅,因為交易沒發票吧?
a：登記公司也可以逃漏稅，個人工作室誠實申報就沒有逃稅問題，這部份無解喔！
二.設計師如果沒有營利事業登記證而用工作室的名稱簽約,那它有違法嗎?
a：沒有違法 很多人沒有證照 還是可以簽約
問題:這樣會不會很亂,沒登記的公司可以簽約?一般公家機關應根是不行的吧?那是不是有營利稅的問題?因為這是營利吧?
a：台灣本來就很亂，法條都是參考的。室內裝潢業 室內裝修 室內設計在台灣是灰色地帶
只有建築管理有明確法規，室內裝潢是很黑的，所以才有很多詐騙和糾紛
你說的沒錯，有逃漏稅，但是確實很多人不開發票啊，即便他有登記公司！
三.發現材料的使用與合約上的約定不同,設計師要負甚麼責任,業主有哪些權力利可以爭取?
a：可以協議用價格相符的替代料件，但你也可以堅持合約上面的料件，因為白紙黑字
問題:這有牽涉到詐欺嗎?這是欺騙的行為,有發現還好,如果沒發現,誰知道,結果是設計師獲利,因為可能賺取這當中材料的差價.
a：材料價差的問題，在法院的認知不同，有個實務判例是這樣，大家都知道氧化鎂是矽酸蓋板一半價錢但是
法官引用裝潢工會的鑑定，認為材料上不影響其完整性，且價差甚小！你或許可以上訴，不同的法官見解不同。
裝潢公會說：『經本公會鑑定小組查認前項兩者施作材料：防火為同等級，材料，材質。兩者價差甚微。故鑑定認定該項價額無須調整。故該施工項目之鑑定價額仍為xxxx元』
你若無民事求償的動作，無確切的證據他有不法侵害你的權益，也是白告，錢你還是要給他賺！
台灣沒有裝潢法，很抱歉，消費者是弱勢！
以網拍的例子來看，我買一台電腦，賣家不寄東西給我或是寄一罐茶葉給我，這樣就涉及詐欺
但是他若寄一台規格不符的電腦給我，不算詐欺，只能是交易糾紛，懂了嗎？
法條我不知道哪條，我只會查！
**成就對的事情比做對事情更重要~共勉之!KHS T2+CX1
內文搜尋
從 APP 打開
X