• 3

為什麼現在裝潢,間接照明這麼流行,一定比較好嗎?

近幾年來,看了一些案子,還有在網路上看到網有的分享,發現幾手有90%以上,家裡的裝潢一定有間接照明,但間接照明的缺點不少,包括層板積灰塵,換燈炮不容易,效率不足較耗電,好看有氣氛,但不實用,既然缺點多於優點,為什麼設計師還是很愛設計這種樣子呢?有間接照明的,很多也都有嵌燈。不能用簡約風,一個主燈加上其他立燈或桌燈,家俱,難道沒辦法營造出溫暖的氣氛嗎?
2009-08-27 22:21 發佈
文章關鍵字 裝潢 照明
可以的 但是這樣就會少賺一點~~~加上其實有時候是受限制於樑的影響 所以被迫需要使用包板來使空間不受樑的影響
虛空有盡 我願無窮 佛心來的
我就堅持不做天花板, 油漆做好一點, 只用主燈, 感覺也很好
只有廚房和餐廳的空間因為排油煙機的排煙管才做天花板, 客廳及房間一律不做天花板
但主臥利用衣廚上方的空間, 放了二支T5燈管當做間接照明的效果,

我喜歡的居家是簡單的空間配置, 以好打掃, 好維護為主

間接照明最主要的效果是燈光比較柔和
我現在在墾丁的民宿
民宿老闆沒有做天花板, 只在牆的二邊上方釘上原木木板, 就是很好的間接照明了


不做天花板, 不做間接照明, 設計師就少賺很多囉
我就遇到堅持要我做天花板的設計師
而我堅持不做天花板
最後只好跟設計師說bye bye
◎2009年9月舊屋整修己完工入住,感謝各廠商及師傅用心,感恩ㄛ◎ ◎2011年10月投資置產買屋成交◎
redhat5457 wrote:
我就堅持不做天花板, 油漆做好一點, 只用主燈, 感覺也很好,...(恕刪)

青菜蘿蔔~各有所好!!
誰規定~非得做天花板....
才能做出間接照明呢~
例如:立燈搭配布幔~也能營造出迷人與趣味的氛圍
個人認為不做天花板也OK的~
只要花點心思~搭配適合且有特色的燈具~
一樣能襯托屋主人不凡的品味!!
與其詛咒黑暗~何不點燃蠟燭~照亮光明!!
redhat5457 wrote:
我就堅持不做天花板,...(恕刪)


只能說各有所好...

一般的人不做天花板都會有點俗..除非像您一樣有用心作裝潢..
很多時候是爲了空調管路,燈具位置,除了敲水泥外,不得不做天花板,
所以就順便做間接照明了,有氣氛,效率差,難清理.
本來也是不想做天花板,後來f卻全部都做了,但是不是商業空間管路這種東西藏起來是比較正常啦!希望下一間房子能不用作天花板.
房子最好不用裝潢了,裝潢過程讓人心力交瘁,但是不裝修住起來又不像那麼一回事,真是兩難.
Life is short, PLAY hard. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Wr0v3_iQGRC0YurRCAXJOF
有預算裝潢 有預算請人打掃
沒預算裝潢 沒預算請人打掃
對於裝潢的方式會有不同的想法

有的人看到一個名設計師設計的單椅要賣20萬覺得很划算
但是很多人卻覺得他瘋了 花20萬買個椅子

所以樓主的問題我覺得是 沒有一個標準答案
現在新的房子都把管線做天花板上,什麼空調管線,消防管線,電線啦一大堆有的沒有,沒有做天板擋起來還真難看。既然都做了就把照明的部份順便做一做吧。

不過間接照明真的比較舒服,躺在沙發上休息或看電視時不會被上方的光源直射眼睛。 看個人囉!
往上投影的壁燈也有間接照明功能
重點是比較少灰塵

  沒有比較好或比較不好的問題,純粹是看個人需求及喜好。

  像我個人偏好清爽,所以不考慮天花板裝個主燈或吊燈,間接照明就成了一個不錯的選項。

  使用後,發覺光線非常柔和,感覺很舒服,更覺得自己沒做錯決定。

  但也有很多人反對間接照明,提出例如難以清理、浪費光線等看法,其實也言之成理,若無法決定,建議多比較不同人的住家再說吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?