• 2

淺野矽酸鈣板的疑問?

參考了之前相關的文章,
總算對矽酸鈣板有了粗淺的認識,
也請工班指名去換成"淺野愛知"的產品,
但是天花板工程已經快收尾了,材料商又送來第二批矽板,上面字面就很大的差異!

現在我產生疑問是的大半工程都用上的板子,如圖

淺野矽酸鈣板的疑問?
-----這字也未免太模糊不清了,跟後來的愛知完全不能比------

正面這塊板子是沒有紋理,可是愛知的有很明顯的髮絲紋流向,更令我不解...

想請問各位大大,這塊板子有沒有疑點?
2009-08-21 7:51 發佈
文章關鍵字 矽酸 疑問
自己又去找問題,不然挖掘不出真相啊

設計師去買了另一塊A&AM大阪的矽酸鈣板回來,
請大家幫我看看是否真的不同?



上方是新買的,

1."國土大臣認定" 清晰可見
2. JIS 圖樣完全不同!
3. 認證序號
4. A&AM大阪完整,原來的寫A&A大阪.....
5. 紋路不同
6. 厚度:新的比較厚!

誠心希望有相關經驗的大大提供相關訊息,感謝
這是我們家的矽酸鈣板 請各位大大幫我看看 謝謝



Eva大大,


你的跟我模糊那塊文字部份是一樣的,不過有日本製的感覺了

一起來找真相,加油!

Perivolas
我的記憶是淺野板有台灣廠商進口大陸製板來台後製成"山寨板"很像不易視覺察覺.但好像應該是印A&AM才對..請材料供應商提供進口報單查驗產品番號..可能也是一種驗明正身的方法..
VESPA現代GT風格

最近我家也在裝潢
我也懷疑A&A大阪的矽酸鈣板是不是仿冒的
有大大能幫忙解答嗎
失敗為成功之母
真的這麼不放心來源,
就請設計師或是施工廠商提供材料出貨單,
基本上就不太有機會造假了~

查了一下wiki
新版的JIS是橫寫,新JIS標誌(2005年10月1日起使用)


舊版直寫草書體 在2008年9月就停用了


我的版子是 A&A愛知


1.在此確認 板子是09年出產,所以換上橫向JIS的標誌,不是之前記憶中舊版直寫草書體。
2.0.8 FK,代表板子密度0.8g/m3、FK=不含石綿





板子有橫向紋 但沒有國土交通大臣認證方章

怪怪中

已將圖片送至Assano
海外部信箱進行確認
不知會不會理我

----------------------------------網路追追追 乾脆我自己追----------------------------------------------
以Google 查了一下 TC0408044這個代碼


出現了一份「建材材試試験験セセンンタターーニニュューース」的文件
其中列出了「新JISマーク表示制度に基づく製品認証登録」
出現了我的板子的資料

到這裡或許可以有文件驗證
板子是來自日本エーアンドエーマテリアル集團底下 株式会社エーアンドエー愛知 的產品

接著以「繊維強化セメント板」 我找到了 せんい強化セメント板協会
裡面列舉了繊維強化セメント板 並標註了 エーアンドエーマテリアル產品中商品名「ハイラック」
屬於不燃材料 會標註NM-8576 有國土交通大臣認證章

而該公司的商品網頁中也說到 「ハイラック」商品 都有符合以下幾項條件(紅色箭頭處)



可是我的板子 是 エーアンドエー愛知 出品的ハイラック
照理來說應該是屬於不燃
但沒有標註「不燃」、也沒有「認證章」 而是以發熱性1來取代
這其中的奧妙所在 我還在研究
不過在不燃材料を定める件 的定義裡面 「繊維強化セメント板」是屬於不燃材料了。

另外,以外觀導角來判定是否為原廠出產品?!


另外,在一份石綿調查報告中 愛知県におけるアスベスト(石綿)問題への対応について
雖然エーアンドエー愛知在平成7年已停止石綿產品製程,
但在平成17年(2005年) 該工廠環境石綿濃度值 還是略高於其他工廠





原來JIS還有這樣的差異啊

感覺大家買矽酸鈣板的選擇,都像跟廠商在大混戰....


這個區塊到底政府有沒有在管啊???

yuchi017 wrote:
查了一下wiki
新...(恕刪)



我也在找 A&AM 淺野矽酸鈣板

請問這個東西 你是在那一家買的呢!?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?