• 3

[請教]如果你的設計師是這樣.......

小弟有一事想請教各位版上的大大~

如果你請了一位設計師來規劃~

但是這位設計師一開始就告訴你車馬費要多少~

一坪的設計費要多少~出圖要多少費用.....等等~(然後有幾項可以免費不收錢的~)

開始丈量規劃前就講的很詳細~

那版上的大大們有幾位會繼續讓這位設計師服務的呢?

再請教~你希望你的設計師有那些服務是可以收費的呢?

這個問題可能較為籠統~

但是看了很多版上大大的發言~

小弟真的很好奇想問一下~

請版上的大大幫我解決這個問題~謝謝!!!!

----------分 隔 線------------------------------------------------------------------------

感謝各位大大的寶貴意見~

小弟想再請教~

設計師若在丈量~設計及談圖~最後卻無法合作但有出圖的情況下~要求業主支付設計費~

如果你是業主~你們覺得設計師的要求ok嗎?



2009-08-06 10:14 發佈
文章關鍵字 設計師
我也遇過這種的~但他依開始說要車馬費我就找別人了~別浪費錢找這種了~也不知是否真的有料~就白白花車馬費~好的設計師很多~在多找幾個囉~給設計費天經地義~但車馬費我個人是覺得xxx
眉心 wrote:
小弟有一事想請教各位...(恕刪)

那版上的大大們有幾位會繼續讓這位設計師服務的呢?



市場定位不同啦!!
你去菜市場買.當然便宜還再要殺一下.再送根蔥啦!!
你去LV旗艦店買..你敢亂出價喔....能打幾折.要看你的會員等級..

人家敢事先就開口跟你要錢!!! 沒兩把刷子!!他敢開口喔.....他混的下去嗎??
那種號稱大師級的....你不提錢來見..你去幹麻??

客層不同...別大驚小怪....找適合你的產品.各取所需吧!!
想些有的沒的沒浪費時間.......
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
大火快炒 wrote:
那版上的大大們有幾位會繼續讓這位設計師服務的呢?...(恕刪)

我鐵定不會用這位要"車馬費"的設計師!!
拿"車馬費"~真的很敢嘿!(果然是~敢的人夾去配!)
與其詛咒黑暗~何不點燃蠟燭~照亮光明!!
1.設計師要有合理的利潤消費者一定認同,但設計師是服務業,所以消費者也有決定合理的利潤要給那一個設計師的權利。
2.在設計師與消費者大多都不熟識之情況下,第一次見面所表現的誠意、專業及態度就非常重要,如何讓消費者信服並經委託設計施工,更是須付出相當精力。
3.要錢可以,但是要有那個價值,如果連要讓消費者委託設計施工的興趣都沒有,如何好意思再對消費者有任何金錢之要求。
4.劣幣不會驅逐良幣,但劣幣會驅逐劣幣,社會是有公理及正義的,不要只會怨天尤人,而不檢討自己是否有那個價值。
車馬費咧!
那業主可以要求裝潢意見費嗎?
設計師來找業主要車馬費!
那業主去找設計師可以反過來要求嗎?
我覺得遇到這種設計師算好的
大家明裏來明裏去, 一切談開
你有自信收我車馬費,
我開出的條件你就想辦法幫我完成
神祕知識學會的成員們,有時會想要體驗塵世間的樂趣,而他們從不愁無人雇用。
戳戳小老頭 wrote:
我覺得遇到這種設計師...(恕刪)


+1

就好像你請了一名有名的律師幫你打官司,名律師一開口就是要車馬費,但有名不見經傳的小律師說他不用車馬

費,但名律師一定打的贏嗎? 不一定。
至少他事先說明了收費標準
以免以後有紛爭

既然他那麼有把握收這些錢
就應該有一定的水準吧!!
不然早早就做不下去了

不過想也知道
設計出來的東西應該索價不斐
服務的對象也應該是高收入族群
對於這種車馬費應該是不看在眼裡

前幾年我做過一件CASE
在陽明山某企業的老闆家裡
不誇張那個CASE去5個人
時間不過2小時收費約4000元
但因為是近過年期間
一進去一人一個紅包
當下沒打開看事後發現
一人包2000元共10000元
工程款還另外給
所以服務的對象不同
收費標準自然差很多~~~~
一開始就要談好

哪些是免費~ 哪些要收費
講清楚才不會有糾紛

不過一開始就要車馬費~ 這...還要接下去談嗎?
或許是不想接你的CASE~ 就報一堆費用讓你知難而退吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?