水泥品牌問題

eleanorhung

eleanorhung
個人積分：3分
文章編號：13845090

3分

樓主

2009-08-05 17:49

請問前輩們會在意水泥的廠牌嗎?
還是說只要砂選的好，水泥廠牌中上就OK?

目前要施工的師傅說砂的部分是台灣的溪砂
水泥的部分是幸福的(可是我只知道台泥、亞泥... orz

)

師傅的說法是台泥的品質太好了~反而不好施工，且牆壁容易有裂痕??
用幸福的泥砂攪起來比例最好

可是我完全是外行人，可否請前輩們說說看法?
謝謝

2009-08-05 17:49 發佈

文章關鍵字水泥品牌問題

kyotpe

kyotpe
個人積分：839分
文章編號：13846101

839分

2樓

2009-08-05 18:34

台灣的溪砂很好
不要混海砂這些水泥品牌都不錯
混到海砂多好的水泥都沒用

postman

postman
個人積分：36分
文章編號：13846161

36分

3樓

2009-08-05 18:37

前些時候也是和土水師傅聊到這個

大陸砂(黃色)比臺灣砂好抹...(不是臺灣砂缺貨嗎?)

水泥成份好，比較容易裂...(新屋也是用幸福水泥!)

但是還是不曉得其中的所以然~~只能聽聽。
=========================================

以這次自家監工的經驗，用什麼再好的料，結果都是差不多的。

師傅的觀念差、知識不足、態度不佳、技術不好…等等

才是真正影響品質的關鍵!!!

爆音、無影像…HDMI

bugitai

bugitai
個人積分：341分
文章編號：13846764

341分

4樓

2009-08-05 19:11

台泥品質太好不易施工.......這分明就是推託的藉口!!!
別去聽信老師傅這般說詞！
分明就是為了想要施工容易而建議你用普通品牌的水泥
我自己本身從事營建業
台泥的品質是全台灣最好的，不管是包裝水泥或是混凝土...品質都是上等的
以前我念土木科的時候做過試驗，凡是只要加入台泥的水泥，他的凝固反應及時間幾乎都是跟課本上一模一樣
而且外面混凝土壓送工程行，很多壓送師傅看到台泥的車子臉都會很臭...為什麼呢?因為台泥的水泥是完全100%遵照CNS國家標準規範配料的，濃稠度很高[這樣說比較白話]，所以他們在搗時、推平的時候很難施工....
而且台泥的司機都會要求壓送師傅不得加水壓送！

而且糾正一個觀念...牆壁裂痕不代表柱子實體上有裂痕...因為一般我們看到的裂痕也只是粉刷面的裂痕

還有導致裂痕的的原因有很多，若要歸咎於材料部分的話....水泥幾乎都是CNS認可的所以沒什麼好擔心，砂料部分採用合格的砂石場供應的檢驗核可的砂料....這都沒什麼大問題，唯一最大的問題就是"配比".....水泥+砂料+水的比例問題.....水泥太多就會龜裂....

而且外面的土水師傅...都慣用了普通品牌的水泥，正常的粉刷比例大概為1:3[水泥:砂]....
一般品牌水泥品質都不及台泥，所以一般土水師傅都大概配了1.5:3左右....他們可以很自豪的說不會龜裂
但是遇到台泥的水泥他們還是照他們的慣用比例的話....當然裂!....因為台泥的比例是真正需要1:3的比例....
台泥的品質不僅好，而且是出了名的"穩定"......

當然我不是台泥的業代...混凝土的部份像:亞東、國產實業都很不錯...品質直逼台泥
包裝水泥的話:環球水泥、亞洲水泥...都是一線品牌....供您參考

希望能幫助到您^^

robuni

robuni
個人積分：898分
文章編號：13848650

898分

5樓

2009-08-05 20:54

bugitai wrote:
台泥的品質不僅好，而且是出了名的"穩定...(恕刪)

臺泥的當然好，不然某板鄉民為什麼都習慣用臺泥的縮址呢？（誤）

eleanorhung

eleanorhung
個人積分：3分
文章編號：13851406

3分

樓主

2009-08-05 22:48

感謝各位前輩的回覆

我也是覺得師父說幸福的比較好用這種說辭是在推託
可能在他們施工上比較費時費力而已吧

不過只怕師父們用慣了一般品質的水泥後，要求他們用台泥時，水+砂+水泥的比例會有問題
另外~在這次的工程中，師父標明了是1:2 水泥粉光
這樣應該是比1:3的好沒錯吧??

bugitai

bugitai
個人積分：341分
文章編號：13879387

341分

7樓

2009-08-06 23:50

粉光料一定比一搬的打底料還要好
粉光料比例為1:2
打底料為1:3.....

一搬以1:3打底料的話為俗稱的"硬底"....用在水泥粉光打底用
若比1:3更低的比例(資料要查)為俗稱的"軟底....用在貼磚的打底...