大家覺的動工前需要先看3D圖嗎?

元氣小凹

元氣小凹
個人積分：202分
文章編號：12828396

202分

樓主

2009-06-25 10:03

家裡快裝潢了
不知道有沒有必要請設計師畫個3D圖
感覺好像比較能所見即所得
但是聽說一張要六千塊
大家裝潢的時候有請人弄3D圖嗎?
還是說其實沒什麼必要?

2009-06-25 10:03 發佈

文章關鍵字 3D圖動工

小白貴族

小白貴族
個人積分：1分
文章編號：12828870

1分

2樓

2009-06-25 10:23

空間觀念不好的人
還是看一下比較好
不然只看平面圖
做出來又跟你想的不一樣就很麻煩了

而且可以知道你跟師傅有沒有代溝

RichardWen

RichardWen
個人積分：7分
文章編號：12830969

7分

3樓

2009-06-25 11:41

3D圖應該在簽約時就談比較好
個人曾談過類似議題
可以給你參考一下～

想看3D示意圖？

chienyu35

chienyu35
個人積分：147分
文章編號：12832256

147分

4樓

2009-06-25 12:35

3D圖等平面圖搞定完全沒問題再出....
因為看到圖很容易掏錢出來付訂....

有時跟設計師討論很久，各自以為溝通無礙，但3D圖一出往往跟各自想的差很多....
還是出一下好了....不過不是很設計公司會先出3D圖讓你看嗎？
若有確定找這間公司裝潢的話，3D圖應該是FREE.....
我也是剛要裝潢.....不過3D圖沒計費.....還是被灌到工程款裡了...

汴水流,泗水流,流到瓜州古渡頭,吳山點點愁。思悠悠,恨悠悠,恨到歸時方始休,月明人倚樓。

sleepsleep

sleepsleep
個人積分：0分
文章編號：12836338

0分

5樓

2009-06-25 15:35

除了空間感沒那麼好以外，
若對色彩及材質的搭配不是那麼有把握的話，
建議還是看一下3D比較好。

不過那畢竟還是圖，
實際動工後，勤跑現場我覺得比看圖都來得重要。

moky1696

moky1696
個人積分：36分
文章編號：12836989

36分

6樓

2009-06-25 16:02

我覺得有必要，
平面圖我是看了之後霧沙沙，
還要靠想像的想像出畫面來，
如果想像的跟實際做出來的不一樣，就糟了
作到一半改圖、改設計？
更壞的狀況，已經做好的打掉重做？

3D圖就清楚多了，
幾乎可以看到完工的樣子（當然還是有小誤差）
也可以看到裝潢的配色是否搭調，是否是你想要得感覺
雖然聽說3D圖畫一張要點時間
不過6000元，會不會太貴了？
還是我遇到的設計師都很好，免費出圖給我？

foxrd

foxrd
個人積分：6分
文章編號：12843256

6分

7樓

2009-06-25 21:16

若是看得懂2D圖且可以"想像"出實際3D模樣者, 3D還是省了算了, 當然"好野人"不在乎此成本.

就算是同樣的3D圖, 施工品質還是有天地之遠.

除了盤子或是遇到超級設計施工團隊, 否則廠商之成本終要回收的, 另加或多或少之利潤.

kikiii

kikiii
個人積分：111分
文章編號：12845962

111分

8樓

2009-06-25 23:15

3D示意圖要付費吧帶基礎材質的6000以上跑不掉
如果模擬打燈或render到照片寫實就更貴
(不保證跟施工後一模一樣啊不過拿來跟工班溝通總強過光用嘴巴說)
一般住家裝潢應該sketchup圖就可以檔著看
我覺得還是要看才準
一般沒經驗的人光看平面圖哪可能會知道走道留這樣夠走嗎
或是這個牆角該塞三尺櫃還是五尺櫃等等

出３ｄ圖可以把尺寸標上增加空間感
如果買市售家具配置也可當參考

pabasco

pabasco
個人積分：68分
文章編號：12860712

68分

9樓

2009-06-26 14:56

有3D空間概念不算好的話, 出 3D 圖比較好且以後也比較不會有爭議....

用講的...有些事情你想到然後講出來..跟設計師聽到然後他所認知是不同的.... 這樣等東西真的做出來後就有爭議了...

3D 圖出來就可以知道設計師是不是知道你所想的...

pan6282

pan6282
個人積分：254分
文章編號：12894325

254分

10樓

2009-06-28 6:33

我最近找的設計師有6成會提供3D圖.另外4成的設計師會說3D圖很貴要加多少錢!
相同的設計費我當然會想要有3D設計圖!