搬遷的店家應該回報地址變更,還是砍掉重練?

Google Map裡面,對於搬遷的店家,似乎沒有明確的處置方式,目前常見的有兩種方法:

1.修改地址:這是最簡單快速的方法,但因為繼承了其他店家資訊,所以舊的評價、舊的景觀照片也都延續下來,反而形成照片往往與事實不符。

2.砍掉重練:也就是舊店家回報歇業,再另外創建一個新店家,照片也都重新拍照、也重新開始累積評價。

請問大家覺得哪種處置比較好呢?

舉例:台北市「南門市場」暫時搬遷到愛國東路,名為「南門中繼市場」,地圖上是直接改地址,但內容對於店家的描述、以及景觀照片都是沿用舊址,結果反而讓人混淆。

還有一個問題,就是時間軸裡面,曾經去過「南門市場」的足跡,也會從羅斯福路改到愛國東路,這反而產生了時空錯誤。
2020-02-19 0:31 發佈
文章關鍵字 店家 地址
紫米飯糰 wrote:
Google Map裡面,對於搬遷的店家,似乎沒有明確的處置方式,目前常見的有兩種方法:

1.修改地址:這是最簡單快速的方法,但因為繼承了其他店家資訊,所以舊的評價、舊的景觀照片也都延續下來,反而形成照片往往與事實不符。

2.砍掉重練:也就是舊店家回報歇業,再另外創建一個新店家,照片也都重新拍照、也重新開始累積評價。

請問大家覺得哪種處置比較好呢?



其實沒有一定的做法,但我個人偏好,
如果店家只是搬家,老闆(或經營的團隊)仍是相同的,
我會選擇前者。

如果說換了老闆(頂讓之類的),或者店家改名,
後者會是比較好的做法 ~

不過現在 Google Map 改變了審核制度,
就算是等級相當高的在地嚮導,
編輯資訊的通過仍都非常困難,
更別提新增新的 POI 或地點了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?