• 6

Youtube審查人員有病嗎?

別想太多了
這是AI自動查出來的

根據演算法你的影片被判斷「裸體」比例過高…

至於申訴也沒用,因為管申訴的絕對不是工程師是客服人員。他就是照工程師的演算法判定……

禁止孩童裸體影片出現…
pighead.jen wrote:
所以樓主才會抱怨這...(恕刪)


你覺得..YOUTUBE能公開說嗎?呵呵

開公司就是為了賺錢
能不增加公司開銷
又能創造收益
也沒違法
有什麼理由不做?






星幻 wrote:
「為什麼只處罰我?」
─法治國家的人民們別再誤會可以主張「不法之平等」


請證明我的影片被刪,是所有嬰兒洗澡影片都「不法」,但只有我被抓
而不是
因為演算法有誤(像前面網友提的,做包子中間有一點紅的被刪、因為肉色太多被刪…)造成的結果





很多網友提出的討論都有幫助 也很多人叫我不要想太多 謝謝你們
真的不會想太多啦 我並沒有什麼損失
只是一時情緒上覺得莫名奇妙才有這一篇
至於我不認同的言論也恕我不一一回了 尊重大家的想法就是(但還是建議你們想想換成類似情境、是你自己遇到的話會怎麼想)

Rick is an idiot wrote:
你覺得..YOUTUBE能公開說嗎?呵呵

開公司就是為了賺錢
能不增加公司開銷
又能創造收益
也沒違法
有什麼理由不做?


既然YOUTUBE沒有公開說
你卻塞到他嘴上,你有想過YOUTUBE的感受嗎??
chccang wrote:
第一次提到沒公開,...(恕刪)


那我還是就回你一下,首先這類影片歐美…尤其是歐洲查的很緊,同時…他們查的不是『有沒有公開』這種事,而是『有沒有存在』

所以就算你設為不公開,只要被自動、人工稽核查到的話,就是刪除

Youtube上面的影片成千上萬,他們也不一定能每個都在第一時間稽查到,所以隔了幾年被查到…一樣被刪啊

再同時,你不能主張不法的平等(不要叫我證明什麼,Youtube的人員不就貼給你了嗎,至少他們認定便是如此啊)

就像一個小偷,他不能拿其他小偷沒被抓來聲稱警察不能對他執法

故…你的影片被刪是理所當然,唯一能作的,是去檢舉那些你認為同樣類型的影片,訴求Youtube也處理一下

最後,別亂說別人有病,不然說到最後,有病的其實是你…(就像我不了解把小孩洗澡的照片PO到網路平台上是什麼用意(不管公不公開),我覺得這比較有病…)
之前 ADSENSE 帳戶上有2萬多塊的收益
只因網友留言 網主人好好 大家有空可以點點廣告

就這樣 我的帳戶被停權了 錢也拿不回來 申訴也沒用 到現在10年了 也不給恢復
一個討論區 對於網友的留言 可以只因一段話 讓你讓戶被停權

而且我還不能指責該網友

chccang wrote:
昨天晚上收到一封youtube...(恕刪)


現在youtube充斥著各種毫無內容的影片
就應該知道youtube只在乎自己可以賺到多少廣告費而已

星幻 wrote:
那我還是就回你一下,...(恕刪)


異地備份、不同媒介備份是很重要也很正確的觀念
我除了電腦、隨身硬碟,再放一些小孩成長紀錄到網路空間有礙到你嗎?況且你也看不到
多的是人用flickr、youtube、google相簿、dropbox、iCloud備份資料,內容當然不乏小孩照片影片
難道這些人你都認為有病?
不是youtube有病
而是這世界有病的人,他們看到的興奮點,超乎正常人的想像
可能是貼圖違反著作權吧 我覺得 你可以看看是不是
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?