• 3

viagogo 偽造email 寄件時間 -- 很有誠意的詐騙 ?!


破曉之光 wrote:
合理懷疑MAIL能...(恕刪)


感謝您的回覆。

若您所言為真,viagogo 10/27 果真有發信給我:通知11/3 之前必須完成退票。

我 10/29 詢問何時可以退票 ?

客服 10/30 叫我等候通知 ---- 這無法解釋吧。

powerkp wrote:
之前不小心連上 viagogo...(恕刪)


試著把這封信的標頭拿去分析一下,可以看出經過各個mail server的時間,這應該是沒辦法隨意竄改的。

標頭分析說明:
https://support.google.com/mail/answer/29436?hl=zh-Hant

google標頭分析工具
提出非比尋常的指控的人"必須"負責提出非比尋常的證據,法律上合理的懷疑是指裁判者(i.e.法官)只要有合理的懷疑被告是無罪的可能,就只能判被告無罪,而不是控方(i.e.原告)說懷疑被告要為某事負責,被告就必須負責證明自己無罪....

鵝直接demo一下樓主所謂"合理的懷疑"有多容易被打槍了....

1:鵝把Windows的日期調回昨天,那MUA寄出的mail body中date中就會"顯示"是昨天....


2:Gmail信件列顯示的時間是以Gmail收到的時間為準,而非mail body中的日期....


3:郵件內文中的日期的確是1211(昨天)....


4:Gmail有提供看郵件原始內容的工具....


5:MUA在mail body中date填的是1211,但從第一手的msr.hinet.net以至於gmail的機器顯示的時間都是1212(PST的12111646是台灣的12120846)....


除非樓主能列出像鵝一樣的"證據",不然最好還是趕快修改文章,要是對方的法務叫您到各大報頭版刊登道歉啟事,恐怕就不是NT$1xK可以擺平的了(您連Gmail現成的tool都沒拿來查證一下就先指控對方,很難說您有盡到查證的"義務")....
powerkp wrote:
看起來 viagogo 詐騙不止精通心理學,還帶著電腦技術,對於退款要求的處理很「高明」啊 >_< |||...(恕刪)


在網路行為中時間是很重要的一環,基本上99.9999不可能被竄改,尤其是GMAIL
會說出這樣的指控跟懷疑,只能說....你不懂技術沒關係,但是不要亂發言隨意指控呀
powerkp wrote:
謝謝您的回文,雖然您...(恕刪)

我說沒用是指就算你找了郵件內容……答案還是一樣……
你只會認為連Google都被篡改

當然沒用……
這是最不可能出現的指控

powerkp wrote:
之前不小心連上 viagogo 網站 買了二張紅髮艾德演唱會票,結帳後發現是一萬多元被嚇壞了,後來又碰上艾德車禍取消演唱。

10/29 在該站詢問能否退票。 10/30 客服以email 答覆「正在確認退票細節,一旦確認退款程序會馬上通知」

等了一個多月,今天12/11再次詢問時,客服再次寄信至我的gmail 答覆「已於10/27 以email 通知必須在11/3 之前將門票寄回,超過期限不得退款」

雖然很不合理,但仍只能開 gmail 查看舊信,果真在10/27 有一封未讀郵件 (位於一般收件匣,絕非垃圾匣) ,內容同上。


對每日查看gmail,且正擔心無法退款的我來說,不可能錯過這一封email。 更何況 10/30 客服還叫我耐心等候哩 @ @

估計 viagogo 可以寄出一封偽造收件日期的 mail, 偏偏 gmail 不提供伺服器真實收件的時間,無法查証。



看起來 viagogo 詐騙不止精通心理學,還帶著電腦技術,對於退款要求的處理很「高明」啊 >_< |||


很無言,只希望不要再有人被騙了。


合理懷疑的前提是要已盡查證義務跟有證據,

更何況你連查證都沒有,根本不能稱作「合理懷疑」

我要是 viagogo 絕對會蒐集證據然後直接告到你真的懂「合理懷疑」是什麼意思
powerkp wrote:
這是我合理的懷疑。如...(恕刪)

你當然可以合理的懷疑,但請放在心裡,或私下跟朋友告知

但你放的網路上公共媒體懷疑就很有事了

既然你這麼愛懷疑,我覺得我幫你把這篇文章寄給該公司,然後上法院後您就可釋懷了
偽造寄件時間是可以的吧
以前常常收到 202x 年寄的垃圾信
之所以會偽造寄件時間,是因為這樣才能最上行,最容易被看到。

guies wrote:
偽造寄件時間是可以的吧


把Email當實體郵件看的話,信紙上要寫成2001年9月11日誰也管不著,但沿途經手過的mail server所加上的表頭(姑且稱之為郵戳好了)上的時間就不是寄件人能控制的了,不知道怎麼查證沒關係,有人把方法都貼出來了還不當一回事,那被告上法庭也只是剛好而已....

Big-lp wrote:
你當然可以合理的懷...(恕刪)


你以為我會被你嚇到,就大錯特錯了。

請執行你所說的,並且公布証據。

不然只是滿足你隨意砲轟的低級趣味,一點用處也沒有。

viagogo 這些年來害了多少人,最好他出面來對簿公堂。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?