一間所謂的"豪宅" vs 一棟普通的公寓??

clfc2001

clfc2001
個人積分：1分
文章編號：10869964

1分

樓主

2009-03-16 11:14

雖然燕瘦環肥各有所好, 但小弟還是想問一下:

在同一個地區, 花1億多買一間一百多坪(含一堆公設) 的全新"豪宅"跟一棟不起眼, 外觀老舊但屋內尚可, 200坪(含全部地基)的獨棟老公寓, 您會選則那一種????

小第會毫不猶豫的選老公寓, 各位大大不知會如何選擇, 原因為何???

2009-03-16 11:14 發佈

文章關鍵字豪宅公寓

akuo22

akuo22
個人積分：7分
文章編號：10870003

7分

2樓

2009-03-16 11:16

clfc2001 wrote:
雖然燕瘦環肥各有所好...(恕刪)

小弟若有一億的實力，可能會買一小片地，自己蓋心目中想要的房子。

ahuirandy

ahuirandy
個人積分：14分
文章編號：10870019

14分

3樓

2009-03-16 11:17

等你買得起再來傷腦筋~~

問我~~ 我買不起

zaza213

zaza213
個人積分：63分
文章編號：10870339

63分

4樓

2009-03-16 11:33

等你有一億
你的社會地位
你的安全考量
可能沒辦法讓你住一般公寓了

??

tinn2

tinn2
個人積分：124分
文章編號：10870744

124分

5樓

2009-03-16 11:53

clfc2001 wrote:
獨棟老公寓...(恕刪)

您會不會是指獨棟老"別墅",因為一般所謂的公寓應該是指集合式的無電梯六層樓以下建築..

若是小弟個人的話會選擇留現金在身邊,然後住200坪獨棟老別墅..

但若老房子的設備或環境無法符合個人要求時,小弟就會另外找塊好地段蓋新別墅

clfc2001

clfc2001
個人積分：1分
文章編號：10871060

1分

樓主

2009-03-16 12:12

akuo22 wrote:
可能會買一小片地，自己蓋心目中想要的房子(恕刪)/blockquote>

這小弟也想過, 所以家中台中西屯的兩層透天老宅一直保留著沒賣...
老宅打掉重建可不是小弟一個人說了算, 父母的意見才是最重要的, 畢竟這是他们發跡起家的地方, 沒人敢...
加上小弟黃臉婆40年來生活, 工作都在台北, 只考慮現在住的周邊..

大火快炒

大火快炒
個人積分：3819分
文章編號：10871296

3819分

7樓

2009-03-16 12:26

clfc2001 wrote:
雖然燕瘦環肥各有所好...(恕刪)

不要老是去幻想!!
這兩種東西.是不會出現在同一個地方做鄰居的.......
豪宅隔壁是老公寓.那就是假豪宅了.

豪宅的定義.不是你房子賣的貴.蓋的漂亮就是豪宅.....你要有豪的條件. 不然"耗"太久就會變"嚎小"了!!!

這世界上有沒有人出真古董價.買假古董呢? 有!!而且很多.很多人都是這樣開始繳學費的....
因為好賺.所以號稱"嚎宅"的就一堆出現了.....

人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。別人老爸有錢。別人有遺產繼承！別把老輸當老師

andy2000a

andy2000a
個人積分：806分
文章編號：10871299

806分

8樓

2009-03-16 12:27

我會選一般大樓

省下多一點錢
做其他投資 ..

clfc2001

clfc2001
個人積分：1分
文章編號：10871309

1分

樓主

2009-03-16 12:27

tinn2 wrote:
您會不會是指獨棟老"...(恕刪)

這跟別墅還是有點不同, 是4層獨棟老公寓, 有前後小庭院..

黃觀

黃觀
個人積分：22分
文章編號：10871449

22分

10樓

2009-03-16 12:34

我會買豪宅

因為『安全』的因素

雖然老宅有較多的使用空間

但因為獨棟獨宅的關係

較易被宵小入侵或鎖定

家中無人或生活遭掌握時，犯罪被害機率較高

豪宅的好處，就是有『保全員』等安全措施

不然臺北一堆豪宅的價格

絕對可以買下整棟透天公寓

那怎會有一堆人要買豪宅呢？