房價不合理, 薪水追不上高漲的房價, 別再說努力工作就買得起了啦!!

在01看到一些人總會說, 一直看空於事無補, 努力賺錢比較實在. 聽了實在是覺得吃米不知米價.
我是2002年購屋的, 那時薪水可以負擔得起2房(6年屋). 現在想換3房, 但現在2房的新成屋房價比2002年整整漲了1倍多. 薪水和財富累積遠遠追不上房價. 只能說中產階級向下沈淪. 這樣的房價合理嗎????

所以我現在要做的是繼續努力工作, 累積財富, 等房價合理時再換屋.

2009-03-12 9:02 發佈
努力工作一定買不起
努力賺錢一定買得起
??
股票跌了, 房價沒跌, 買不起.
股票漲了, 房價漲了, 也買不起.
CCHO
找適合自己收入的房價囉。
上億豪宅有人住, 二、三百萬的房子也有人住的好好的。

想想父母親那年代, 有房子就好, 沒錢就住相對較差的地方。
房價不合理也只是在台北市或捷運沿線, 遠離這些地方, 便宜的房價還是有呀。

何必汲汲營營那些追不上的房價地段呢?


saya wrote:
...何必汲汲營營那些追不上的房價地段呢?...(恕刪)


呵呵! 說得不錯。
如果有個如何造就一個美滿家庭的調查,
一間高貴的房子肯定一點都不重要。

租屋或者買差一點的房子,未必要住台北市或竹北市,過輕鬆一點的生活,
多出來的金錢與時間,培養一些其他興趣,花時間陪小孩,偶而出國旅遊。
這樣的家庭或個人,遠比拼命賺錢買好房子幸福得多。

也不要想買房子增值,很多人說地段很重要,但小弟認為這是不切實際的,原因
1. 你所知道的好地段,都已到達其應有價值或超出,無增值潛力。除非你有親戚是市長,提前知道內線消息。
2. 假如你是政客,想炒一個地段,請問你會從熱門地段還是冷門地段下手? 答案應該很明確
3. 如果某地段已達到最佳狀態,那麼它唯一的路就是慢慢變差

所以想增值,可以買冷門地段賭運氣。目標是生活機能,才選好地段。總之一般人炒房地產難度高。
目標是家庭幸福? ..................跟這些都沒關係。

結論
努力工作,聰明工作但是用不著拼命工作
幸福家庭與房屋好壞無關
去買負擔得起的房子,高房價就跟你一點關係都沒有,讓他們去炒吧!
歡迎你搬來基隆市

很適合逢低買進
poles1 wrote:
也不要想買房子增值,很多人說地段很重要,但小弟認為這是不切實際的,原因
1. 你所知道的好地段,都已到達其應有價值或超出,無增值潛力...(恕刪)


這一點有討論空間...
台北市大安區10年前就已經是知名的好地段了,假如照大大這種說法,大安區應該沒有上漲空間才對,但是大安區反而是這一波大漲漲幅領先的區段。

我同意買房子不要想增值(因為會漲或會跌只有神知道),但是仍然要仔細選擇地段,因為好地段之所以會成為好地段,一定是有其原因的,也許是學區好,也許是生活機能好,也許是交通便利等等,好地段不見得會增值,但是保值的機率較高,因為大多數人認為好的,自然是遷入的比遷出的要多,房價自然有支撐(不用賤價出售就可以賣得掉)。



pych wrote:
我是2002年購屋的, 那時薪水可以負擔得起2房(6年屋). 現在想換3房, ...(恕刪)

我跟版主的情況類似,我是2004年購屋的,去年開始想換屋,看來看去都只有一句話:太貴了,只好繼續住現在的房子,我想年底或明年或許有較合理的房子可買吧。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?