政府應該設置公立的房仲交易平台

Barack
個人積分：0分
文章編號：10544468

0分

樓主

2009-02-25 22:28

台灣的無良房仲公司實在太多，

這群人對社會生產力、經濟競爭力完全沒有貢獻，
純粹是吸血寄生蟲。

光是仲介費用過高的事實就讓經濟困頓的台灣雪上加霜，
莫名其妙一次買賣就墊高房屋成本5%?!

其實有許多屋主以便宜或合理價格賣出房屋，
為何一般人買不到?
原因就在於無良房仲從中作梗，
好吃的自己先吃掉，再轉手高價賣出賺價差，
一般人買到合理價格的房屋機會就變成可遇不可求。

政府的功能就是應該提高民眾的生活品質，
合理房價可以讓民眾的生活不用被房貸壓垮，
除了藉由貨幣政策調節外，
政府應該大力介入整飭台灣房仲亂象，
政府如果能整飭房仲亂象，
成立公家的政府房仲交易平台，
提供交易履約保證、仲介過戶費用百分之一或以下，
絕對會贏得九成以上的民意支持。

2009-02-25 22:28 發佈

文章關鍵字政府房仲交易平台公立

shiweilin

shiweilin
個人積分：6分
文章編號：10544609

6分

2樓

2009-02-25 22:34

Barack大的論述真是深得我心啊
憑哪一點房仲隨隨便便帶我看個幾間房子(最多十幾間)
就要收買賣方100萬元(以2000萬房子來說)
真有這個服務價值嗎?

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：10546798

102分

3樓

2009-02-26 0:06

別想了
政府會搞這種事?

房價墊高才有稅收

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

ccd_hci

ccd_hci
個人積分：6分
文章編號：10546859

6分

4樓

2009-02-26 0:08

CTfrank wrote:
別想了政府會搞這種事...(恕刪)

到香港看一看--二家仲介網.連成交價+平均價+房屋成價+賺賠政府網路多看的到

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：10547781

102分

5樓

2009-02-26 0:55

ccd_hci wrote:
到香港看一看--二家仲介網.連成交價+平均價+房屋成價+賺賠政府網路多看的到
...(恕刪)

所以...
那是香港...

大陸目前有發展的經濟城市(不是工業城市)
哪一個不是殖民(或有租界)

台灣走的還是老國民黨的那一套
但是多了日本的先期教育,基礎建設

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

sinyi4734

sinyi4734
個人積分：3分
文章編號：10547813

3分

6樓

2009-02-26 0:56

降到幾趴都沒差!消費者開心!仲介業者養的起人員及負的起保固責任,就是雙贏!
不過若單純的是因為房仲的百分之五服務費將房價炒高!政府真該考慮!
連過戶費用含進去一趴以下?路上保證再也看不到代書事務所?也沒人會在唸地政相關科系!地政要倒喔?

但出售房地產賺到錢的人呢!是不是也得料理一下?那才是遠比房仲服務費墊高房價的元兇啊!元兇?人心~不貪,屋主賣屋賺到錢,妳要他一毛不賺嗎!?一毛不賺?慈濟人啊?

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：10548583

102分

7樓

2009-02-26 2:03

sinyi4734 wrote:
降到幾趴都沒差!消費者開心!仲介業者養的起人員及負的起保固責任,就是雙贏!
不過若單純的是因為房仲的百分之五服務費將房價炒高!政府真該考慮!
連過戶費用含進去一趴以下?路上保證再也看不到代書事務所?也沒人會在唸地政相關科系!地政要倒喔?
但出售房地產賺到錢的人呢!是不是也得料理一下?那才是遠比房仲服務費墊高房價的元兇啊!元兇?人心~不貪,屋主賣屋賺到錢,妳要他一毛不賺嗎!?一毛不賺?慈濟人啊?
...(恕刪)

說得太好了
應該全部都要漲費用....
這樣看看是不是有很多行業都鴻圖大展

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

熊貓鐵金剛

熊貓鐵金剛
個人積分：0分
文章編號：10549214

0分

8樓

2009-02-26 4:40

Barack wrote:
台灣的無良房仲公司實...(恕刪)

參考一下：http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/property.asp?cid=830

mikeliao68

mikeliao68
個人積分：6分
文章編號：10549328

6分

9樓

2009-02-26 5:45

Barack wrote:
台灣的無良房仲公司實... 其實有許多屋主以便宜或合理價格賣出房屋，
為何一般人買不到?
(恕刪)

現在網路這麼發達，很多屋主自售都會自己在網路上先 PO，怎麼會找不到。只是如果自己連上網查詢的功課都不做，或者懶的自己約屋主談判，那也只好交錢給仲介了，不然還有誰能幫忙？

雲林-台中-中櫪-Hamilton-HongKong-新竹-Seattle-Frankfurt-竹北-Irvine

qqmain

qqmain
個人積分：38分
文章編號：10550208

38分

10樓

2009-02-26 8:53

Barack wrote:
台灣的無良房仲公司實...(恕刪)

完全同意

跟仲介打交道後, 只知道這行業對降低失業率有幫助外
根本就沒用, 很多仲介本身就是投資客, 好房子輪不到一般人

買房子必須以超高價買到普通房子, 賣房子要以超低價賣出好房子
中間差價就來養這些蛆
難怪滿街都是蛆
一年成交1~2間, 比上班賺得還多

唯一比政客跟詐騙集團高明的是, 至少拿到房子 orz