剛看tvbs新聞台大意是說房市急凍行政院有意調降仲介費以刺激房市交易鏡頭訪問一位去年千萬年薪的仲介當然一定是反對的鏡頭再帶到一位客戶竟然說出(沒差那一二十萬仲介費)那位是真神人耶真想當面膜拜一番.............
政府思考方向很奇怪房屋買賣重視的是價格趨勢而不是佔交易金額比重不大的仲介費政府刺激房市似乎用錯方向是交差了事的心態還是怎樣就不得而知應該要壓低房價一次到位買盤自然出籠但是這樣會得罪建商所以就容易發生全民都知道問題在哪只有政府不知然後頭痛醫腳的現象
其實不難猜出政府的用意依據營建署89年的統計資料, 台閩地區住宅自有率高達82.2%, 平均每戶人口數3.3人照理說, 買了房子的人並不希望自己的房價貶值吧?政府施政一向都是靠多數的那邊, 自然政府就會力鞏房價況且銀行也不希望房價跌啊! 不然他們的擔保品就不值錢了, 建商就更不用說了現在的人, 大家都想要有屬於自己的空間像台北有房子的人, 如果工作地在新竹, 基於"不想被房東賺"兼"投資保值"的心態, 又會再買一戶等到不在新竹做了, 房子賣掉除了可還完剩於房貸, 又可賺一筆, 比租房子划算太多了所以房價要顯著地跌, 快則等"戰爭", 慢則等"台灣人口連年負成長"吧!
通常媒體去採訪店家之類的都會事先告知所以對方都套好招了說不定這位神人就是自己人看看一堆美食節目周圍明明都沒人但是總可以找到一個人在某座位上並且一再稱讚該店家最近我剛吃過仲介的虧.....目前對仲介很反感仲介退散~~~~~~~~~~
買不起房子 跟仲介費有什麼關西?????仲介費的趴數是按這房價的趴數下去算的...房價低仲介費不就低下來了嗎....真搞不懂個這各政府再想些什麼???一直再想一些不實際的東西..直接叫建商降各2.3成不就好了..不敢動建商,腦筋弄到小小仲介業務員身上