• 3

政府出手救房市是對的嗎? 要救的應該是無殼蝸牛和失業人口吧!

一位身邊的建商朋友大吐苦水最近遭遇的的麻煩,他的建案最近要交屋了!卻碰上一堆麻煩事,就是當初買預售屋的客戶現在面臨房屋貸款成數不足的問題。
緣由:假設購買1000萬的房子,交屋前銀行當初允諾可貸1000萬或900萬,現在房市不佳,銀行認定只值700萬不願依當初價格估價,以確保債權和降低風險(以事業經營角度來看,這是合理的!),中間差額200~300萬,客戶要用現金交付建商,才可辦交屋!
情況一:阿莎力一點的投資客認賠不願交屋要求退訂,因為房價看跌,且當初僅付簽約金或訂金,損失與股市比起來輕微,所以認賠!當然不乏僵在那裡不願付差額或貸款下不來的投資客!
發生情況二:沒錢付差額的自住客,為了交屋只好以房屋二胎無息抵押給建商,再分期繳付差額,甘願受的自住客只好吞下,初期1~2年要比較辛苦還兩邊的貸款,建商只損失些利息錢!不甘願的就一直僵在那,不知該怎麼辦!
我問他為什麼不降價趕快清庫存,他說到手要賺的錢很難放,而且市場還不到最壞的情況,現在損失點利息錢不算什麼!建商總是要對市場一直保持樂觀,持悲觀要怎麼賣房子!
聽在我的耳裡,看著雙B轎車、跑車出入的他,不禁心想:政府出手救房市是對的嗎? 要救的應該是無殼蝸牛和失業人口吧!不是這些建商大老闆吧!
2008-12-01 16:49 發佈
房市是國家經濟的卡車頭

不救行嗎!!!!!!


電子業才是臺灣經濟的火車頭吧!台積電賺外國的錢發的員工薪水比臺灣所有建商發給員工的薪水加起來還多吧!臺灣一直是外銷的錢養內需這些人,建商太膨脹自己了.

台積電 & 建商 & 平民百姓... 誰能給官員民代高利潤?

從這角度來看,就知道政客要救誰了?
為什麼政府都只救有錢人..???
開工廠...買的東西比別人貴...
人家會說你沒競爭力...

蓋房子...蓋的比別人家貴...
為何不想...這家建商是否有競爭力..

為何要救這類的人???
失業率造成房價崩跌絕對是可以預見的!

我建議板主與管理者把有太多政治的文章主題全部移到專屬的政治區!
資源回收區增加垃圾分類

刪除帳號 與 停權絕非長久之計!

不給予太多限制給予發表空間才是解決之道!
有某家電子公司今年還去投資蓋樓,炒樓好像比電子業好賺
因為這些人可以創造工作機會

跟美國救不救汽車業相4
uhero wrote:
因為這些人可以創造工...(恕刪)


是的....

這些企業是底層藍領階級的生存指標...

營建存在, 才會繼續聘用人員做事, 有事做才會有錢賺

把錢直接給消費者, 只會造成失業率擴大
建築物 找的是 本地人 還是外勞多 ??
一些 工地讓外勞搶走多少 原住民工作


不過 , 政府插手 真的救得起房地產 嗎 ? 我是很懷疑
經濟到某程度時 就非 政府能控制 已經 out of control . 如何控制 ???
還是讓市場回歸自己 比較實際 .
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?