• 4

台灣房屋調查37%民眾認為房價合理


NEWS HERE
http://news.cnyes.com/stock/dspnewsS.asp?fi=%5CNEWSBASE%5C20081107%5CWEB2922&vi=33897&date=20081107&time=23:34:58&pagetype=index2&subtype=home&cls=index2_totalnews

20%仍望高房價興嘆 37%民眾認為房價合理
不知道 是對那地方做調查 查多少筆 ?
蘋果報 顯示 多數人買的 400~500 29.8% 500~600 萬 20% 房屋
肯買 < 600萬 約有 50%<br><400 萬 16% 600~800 11% 800~1000 8%
1000~2000 萬 7.9%
> 2000萬 6%

如果調查正確 那表示 認為合理 37% 偏高20% 過高19% 偏低13% 谷底 6%
認為過高 至少是 39%

而且 如果多數 要買屋是 600萬 . 這不是台北房價吧 就算新竹桃園地區 能用 600 買到新的大樓房屋嗎 ?


但是 大家看法 ?

2008-11-08 13:26 發佈
對這種民調認真閣下就輸了喔

靜待農曆年後的變化吧
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我只能買得起200-300的房子 冏
市場機制說明一切,大家可以看看成交量.
房屋仲介業做的民調~~!?
就別太認真了~
無聊的調查
樓主你自己也知道地段決定價格
那還有什麼好問的?
無人島上的豪宅賣你 200 萬你要不要?
台北市的豪宅就算只賣 2000 萬
又有多少人買得起 or 搶得到?

真的要買房
多存點多賺點
多看一些物件比較重要
一天到晚期待大環境變差或房市熱度降溫是沒用的
好物件永遠輪不到你
這調查可以參考, 我認為有房子的或要賣房子的就是那合理 37%的族群
鼯鼠五技而窮~早死早超生
Vernant wrote:
一天到晚期待大環境變差或房市熱度降溫是沒用的
好物件永遠輪不到你...(恕刪)


果然是當業務的料.
對房仲所做的調查.可信度不知要打幾折.
採樣對象是買家還是賣家比例如何..
尤其是有些房仲網.標的之價格還是以5月的幻想來標賣價.
多比較同一建案的每坪售價.就知道哪些房仲網.比較實際與誠實.

房價合理不合理.如果區分.1.已買+賣家.2.未買之買家..
一定大大不同.這就表現在成交量上.也就不會有誰誰誰說現在是寒冬.

市場成交量會說明合不合理.所以看看就好.賣瓜的不會說瓜不甜....


ANTARCTICA wrote:
果然是當業務的料....(恕刪)

不好意思
本人是創業當老闆的
房子也不多只有一間自住一間出租
還不須要淪落到去當房仲業務
房市好壞跟我也沒多大關係
我不需要靠投資獲利

M01上為何有這麼多思想狹隘的傢伙
只要別人的意見跟自己不一樣
把愛幫別人冠帽子
阿宅就都這麼沒自信
需要醜化別人來凸顯自己因自卑所產生的自大嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?