法律扶助基金會跟我連絡了，他說我的程序是合法的。
他們會針對這件事情做出適當的處置。
現在靜待處理結果。
真是的，何時才可以擺脫些討厭的事。
2009/05/06 -------------------------------------------------------------------------
之前發信詢問法律扶助基金會，若是遇到這樣的法律問題要怎樣自力救濟，
今高等法院開庭，法扶助基金會的律師竟然跟法官說我發黑函向法律扶助基金會投訴。
第一點，我信只發給基金會的投訴窗口，沒有到處宣傳。
第二點，投訴信都是實話實說，竟被律師說抹黑成黑函。
原來循正常管道投訴，會被這樣侮辱，心中越想越氣
唉唉，想想真是倒楣。我相信社會上還有很多人曾受此委屈。
2009/04 --------------------------------------------------------------------------------------------------
經過漫長的訴訟，原告敗訴了。法官認為他的告訴沒有理由，應此原告要負擔所有的訴訟費用。
之前社區幫原告爭取20多萬元的賠償費用，保險公司也通知不給付了。
這一切只能說原告太貪心了，原告一直說他已經查過我們社區有保一千多萬的責任險，只要管委
會簽下賠償同意書產險公司就會理賠，好險沒有聽信原告，不然當場成為詐欺保險公司的共犯。
原告敗訴後，透過 法律扶助基金會 取得免費的律師資源，繼續控告社區還有主委和安全委員。
法律扶助基金會 難道都不調查扶助的對象嗎? (說明:原告一開始就花錢請律師，審判過程主委與安全
委員可憐兮兮的自己寫訴狀與對方律師攻防。)
只能期盼法扶在協助低收入戶時，要仔細審查資料。不然這樣守法的人反倒成了受害者。
等到義工律師在了解原告的實際動機後再問問自己是在做善事還是在欺負守法的人。
加油，二審後就結束了。
2008/12/11------------------------------------------------------------------------
今天收到法院的刑事偵查庭不起訴通知書，真是感到欣慰。
終於還我清白了，希望月底的民事庭也可以還我清白。
2008/11/12----------------------------------------------
原告家長在法庭上說原告無法自由行動，實際上還上台表演跳舞，原告的醫療證明說
診斷：左大腿挫傷導致大腿肌肉拉傷及部分肌肉萎縮(以下空白)
醫生囑言：患者就醫復健科門診，接受藥物及復健治療宜門診繼續追蹤治療(暫定兩個月)
請問：這樣的傷需要服用哪些藥物或者需要用輔具嗎，這樣傷勢的人，會有怎樣的實際症狀。若是原告沒有這樣傷勢應有的現象，那就是診斷證明有問題。
請專業的大大可以幫忙解惑，感謝。
2008/11/10 ----------------------------------------------------------------------
原告說願意與我們和談，約在週四。希望這事件可以平和落幕。結果，原告說我知道
你很無辜，我就說那你可不可以不要告我，我要上班請假很麻煩。結果原告要求我們
簽下賠償同意書才不告我，那是詐騙保險公司的行為，我當然不能簽，何況我也不能
代表社區賠大家的錢給他。
2008/11/08 ----------------------------------------------------------------------
原告國小校慶，在學校拍到小妹妹準備上台表演跳舞的畫面，原告媽媽竟然過來搶
相機，到警局告他們強制，與傷害。至於行法325條搶奪罪，則要視原告的態度來
決定要不要告他。
2008/10/27 ----------------------------------------------------------------------
對方無預警的又告我個人 刑事過失傷害
上次要我幫他們跟保險公司要賠償金，我都已經請保險公司開個價出來了
為何我個人又被告，連通知我一聲都沒有
當委員 做事還是要小心一點
2008/10/19 ----------------------------------------------------------------------
事情發生原由：
被告XX社區安全委員於6月19日晚上回到社區，見到故障許久的小鐵門修理完成，經過電話聯絡物業管理公司總幹事後確認小門維修完成，決定測試使用。第一次測試後立即發現軸承有鬆動現象，第二次關閉小門就掉下來了，掉下來後發現建設公司所派之維修人員只有焊接軸承外圍，明顯有瑕疵。軸承掉下後小門斜檔住出口導致人員無法進出，夜班警衛去找了螺絲起子，安全委員協助警衛合力將門拆下。拆下後安全委員就跟警衛說請將門處理好，明天趕快請總幹事找人來修理。接下來安全委員就把工作交給警衛處理。
警衛將門斜靠在牆上，地下用一個旗桿座擋住。6月19日下午四點一個6歲的住戶(以下簡稱小妹妹)坐幼園娃娃車回到社區，自行進入社區時伸手拉放置一旁的小門，第一次沒倒後又用力拉了第二次，靠在旁邊的門就倒下來，小妹妹跳開時跌倒，大腿內側被壓傷，有瘀青無開放性傷口。社區清潔阿姨在現場目擊全部經過，馬上請人打電話叫救護車，管理中心助理與清潔阿姨一起將小妹妹送到醫院急診，後來小妹妹的阿媽也到醫院。根據清潔阿姨口述，到急診室後播電話給小妹妹的媽媽時，對方說我上班正在忙，下班後在去看她。清潔阿姨就想說媽媽都不管了，我就先走了。沒幾天許多人又見到小妹妹包著紗布快快樂樂的在社區嬉戲。
事件發生後，主委與委員先後送禮物與紅包慰問該住戶，但是該住戶到處帶小妹妹去看醫生，然後用收據要求社區給付，社區目前先墊兩萬多元的交通與醫療費。這一部份社區的保險公司答應有收據就理賠。保險公司也表示可以理賠醫藥費與交通費支出，甚至額外的褓母費。但是小妹妹家長開始跟社區要求八十萬元的精神賠償費未果後，就將管理委員會告上法院，連帶控告主委個人與安全委員個人。
接下來就是法律問題了，請各位大大幫忙想想辦法或是有實際判例，其實除了精神賠償以外，只要有收據保險公司都願意理賠。唉，都怪主動幫社區做事才會惹來這一身腥。感恩:
補充說明:
1. 小門旁有24小時的警衛，可惜當時警衛正在講電話
2. 社區當時委託的是北部蠻具知名度的物管保全公司
------------------------------------------------------------------
原告一直強調，他做很多年的保險，他說他已經查過我們社區有保一千萬的責任險，只要管委會簽下賠償同意書產險公司就會理賠，他也就不告我們。
------------------------------------------------------------------
原告所持理由是，原告對於管委會、主委與安全委員提告，係依據依公寓大廈管理條例第三十六條第三款規定：「三、管理委員會之職務如下：公寓大廈及其周圍案全及環境維護事項。」，應派人將前開小鐵門放置在安全地點，然被告管委會卻未有此等作為，則已違反前開公寓大廈管理條例第三十六條第三款規定，顯有過失；而被告主委，本應召開管理委員會決議如何處置前開小鐵門之義務，然被告卻未有如此作為，亦顯有過失。
接下來又控告，依據民法第一百八十五條，數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。
依據民法第一百八十四條，因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。損害賠償責任，要求精神賠償。
----------------------------------------------------------------
法官對於控告管委會順便將主委與安全委員個人告上法庭覺得蠻奇怪的，要求對方律師提出法律上的判例做佐證，對方律師兩次都答不出來，他說有找到只是放在辦公室，法官就要他下次帶來。至於沒請律師的主委和安全委員，只能透過網路請各位大大幫忙，找找看是否有相關判例。感恩感恩。
