房地產根本沒漲價,只是貨幣大暴跌.要轉換什麼?

kanting
個人積分：46分
文章編號：8332474

46分

樓主

2008-09-28 15:53

幾年下來,黃金鋼鐵石油房地產.
相互比較貨幣暴跌第一名,房地產暴跌第二名.
現金為王的時代早結束了.除了相對股市大跌的那1~2天.

怎麼辦?要轉換什麼?

===============================================
2010.11.5

兩年後我把這篇文章浮上來.

大家都有聽我的做了轉換嗎

說說看吧.

美國的動作還真是在預料之中啊.

==================================================

2008-09-28 15:53 發佈

文章關鍵字房地產漲價貨幣暴跌

young000

young000
個人積分：505分
文章編號：8332587

505分

2樓

2008-09-28 16:00

還是黃金幣較穩吧,總體來看還是黃金能保持相對的價值...

馬賽克0445

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：8332673

31分

3樓

2008-09-28 16:06

現在這種時機下 Cash is king!

即使是黃金也有大跌的時候前一陣子油價金價雙跌就是很好的例子啊~

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

JackYang

JackYang
個人積分：0分
文章編號：8332713

0分

4樓

2008-09-28 16:08

Cash is king! <--- 這應該還是第一名 .... 請你的現金流還是要流入而不是流出 ....

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：8332830

46分

樓主

2008-09-28 16:15

在各國央行紛紛印鈔票救市的情形下
貨幣再次大暴跌的風險可能會更高吧?

dcwc911

dcwc911
個人積分：10分
文章編號：8333078

10分

6樓

2008-09-28 16:30

kanting wrote:
在各國央行紛紛印鈔票...(恕刪)

請問有確實的數據可以提供嗎？

還是有相關的新聞連結？

常理來判斷已發展國家的央行"很不可能"會藉由印鈔票來救經濟

因為此舉所產生的通膨效效應以及所衍生出的問題會是更棘手的

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：8333489

46分

樓主

2008-09-28 16:54

dcwc911 wrote:
請問有確實的數據可以...(恕刪)

加州大學經濟學教授孫文松對於政府負債不斷堆高表示憂慮，這好像是用印鈔機來印鈔票一樣。

http://news.sina.com.tw/article/20080919/855316.html

舊聞,現在好像更多了.

我不太喜搜尋新聞,用印鈔機來說是比較粗俗但準確的說法

馬賽克0445

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：8334663

31分

8樓

2008-09-28 18:03

kanting wrote:
在各國央行紛紛印鈔票救市的情形下
貨幣再次大暴跌的風險可能會更高吧?

您是在開玩笑吧!

印鈔票會導致的結果是非常可怕的! 到時後股市沒救著自己的國家應該已經開始暴動了!

救股市並不一定非要舉債才能救至少這個現象在台灣並沒有發生

說各國央行舉債救股市似乎有點誇張~

回到主題您的標題說貨幣暴跌可有數據佐證?

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

kanting

kanting
個人積分：46分
文章編號：8341533

46分

樓主

2008-09-29 0:07

馬賽克0445 wrote:
您是在開玩笑吧!印鈔...(恕刪)

貨幣暴跌還需要數據佐證,它是已經發生而且確定的事.

5年前500兩黃金買1戶房子,現在只要200兩.

不但貨幣已經大暴跌,房地產因為漲的少也是大暴跌.

石油黃金鋼鐵房地產貨幣,前波的貨幣大暴跌已經無法回頭.
新的這波各國央行的處理方式各位應該很清楚吧,

他不是在救股市,是在救資本主義.

馬賽克0445

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：8346789

31分

10樓

2008-09-29 11:39

kanting wrote:
貨幣暴跌還需要數據佐...(恕刪)

所謂貨幣暴跌是指在短期間內(最多一年或兩年內)貨幣幣值的大量崩跌才可稱之為貨幣暴跌

你說的例子不能說完全不存在但要達到這麼大的落差要多少年的時間才能達成? 起碼好幾十年吧?

據你說的200兩跟500兩的差別這可是60%的落差! 在五年內有可能嗎?

我覺得樓主應該修正 "貨幣暴跌" 這四個字比較好

下面這張是台幣對美金的走勢圖請問貨幣有大暴跌嗎?

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX