lawtaipei wrote:萬華居冠,空方又要哭倒在地了。大安區萬華化其實是讚美?...(恕刪) 差不多是這樣的意思要把這種情況當做政府管控的手段之一政府資源有限 不可能每個區域都同時發展起來就好像三重傳統上宮廟和89較多結果幾個重劃區劃下去 捷運開通了一坪一百萬就出現了基期低才賺得多⋯
novocain wrote:所幸2045的破兩千萬也好2075的人口估約減半也罷那都是以後的事後人承擔國發會估50年後總人口數話說小學還住過台鐵宿舍呢 天之道,損有餘而補不足。人之道,則不然,損不足以奉有餘。意思就是贏者全拿。根據國發會的推估,目前是台灣人口最多的時期,所以要把握時機還有30 ~ 40年可以炒房,在這30 ~ 40年內大撈一筆,就可以富貴好幾代嚕! ↓
yeskia01 wrote:每次出國回來,只有一個感覺,台灣人口密度真的太高了,如果能減少90%,人口密度就可以比照歐美先進國家,政府有在努力,但還要加加油。 台灣人口真的太多了沒錯!理想人口數應該要減少一半,剩1200萬人才正確。因為台灣的人口密度每平方公里有640人,如果減少一半每平方公里剩320人。這也才跟日本、菲律賓的人口密度相當而已,生活品質肯定會比現在更好。↓