新青安沒有繼續的必要?他點出3盲點:只會墊高房價

新青安7月底將告別,至於緊接而來的新青安2.0會再有什麼配套措施?又該如何防弊及何種補貼方式?為此,專家認為,新青安的階段性任務已經完成,不如就直接讓它退場,因為無論再怎麼改,也很難讓青年安心成家!
消基會董事暨房委會委員張欣民表示,眼看新青安就要到期,加上今年是選舉年,市場上普遍預期政府還會推出改良版的新青安2.0,但他認為,新青安的階段性任務已經完成,不如就讓它退場!因為它再怎麼改,都已經很難讓青年安心成家。
張欣民進一步指出,主要理由有3點,不管是新青安3年,或是研議中的新青安2.0採3+4,利息補貼都是短暫的,期滿後就回歸一般房貸,這種先甘後苦式的補貼,除非薪資所得明顯增長,否則不是犧牲生活品質咬牙苦撐,就是面臨房子不保的命運,這種利息補貼也等同另類房貸懸崖,誘人搶貸後,讓人套牢,掉入斷頭或法拍的命運。
新青安沒有繼續的必要?他點出3盲點:只會墊高房價
其二,根據監察院調查、央行的報告或是聯徵中心的資料,都在在證實新青安實施以來大幅提振買氣,..............!
2026-07-02 10:19 發佈
目前薪資這款,還是要貸款才能買房啊,不給貸款優惠,難道要50存到夠才買??

新青安就是讓年輕人快點結婚快點生小孩,年輕人有房子在裡面生小孩比較快,半百的年紀往往拼不出來

當前社會問題最需要的就是生育率吧,然後國人又認為生小孩的前置作業是結婚,結婚的前置作業是有房,年輕人沒得買房生育率難解決。
真正墊高房價的應該不是新青安
是 "炒"房+"吵"房=正解
這擺明就是要給建商拉抬房價的藉口,

選舉要到了,

每個政治人物都需要政治獻金,

在這時候推這政策.....

你沒發現朝野是一片祥和沒人反對嗎?

Vicky tai wrote:
新青安7月底將告別,...(恕刪)

張欣民委員(非專家)此言差矣不見樹不見林的,如果說真要取消補貼那就所有政策全部取消吧,育兒/租屋/年輕人就學就業/新青安/油電/交通/勞健保等等全部拿掉重新均分給老百姓多好啊。
看起來這個專家沒收到建商的錢,
不過不用擔心,
能做決策的都打點好了,
大家趕快去買房吧!
Vicky tai wrote:
新青安7月底將告別,...(恕刪)


新青安1.0雖然沒辦法避免人頭炒作
但還是幫到想買屋的年輕人
而新青安2.0加入所謂"排富條款"
那等於是幫投資客量身訂做
以200萬不到的家庭年收入又育有小孩的
想要貸款1500萬買房幾乎不可能
就算百萬年薪貸1000萬
以現在的物價水準也不輕鬆
如此一來能夠年薪不到200萬又可以貸款買房的只剩兩種人
1. 用人頭的投資客
2. 富二代(父母出錢)
這些人不是來炒房就是有錢人
而真正繳稅主力的中產階級卻不能使用
政府永遠都是拿窮人去補助更窮的人
富人是制定規則的那群
其他人窮得只剩下選票...
年輕人都在等政府整套搬韓國的少子化辦法過來用。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?