這幾天大家關心的話題一直圍繞在美伊戰爭對台灣的影響。
看過相關報導，大家都說得很保守，想要面面俱到。
美伊戰爭對台灣房地產市場有什麼影響？
現在連美伊戰爭何時結束都沒有一個準，各自放話。
假設美伊戰爭沒那麼快結束，
大家都很擔心國際油價飙升與全球通膨，
可以推出「台灣房貸利率面臨調升壓力」的結論嗎？
房地產具備「抗通膨」的避險作用，這根本無從否認。
只要不是高槓桿運作的投資客，像我一樣，提前清償本金與投資其他產品取得平衡，房貸越來越少，根本沒在擔心的。
如果通膨，也只是把房價推得越來越高而已。
對我們安心住在裡面的人來說，心是安定的。
如果這時候還沒房，看著通膨堆疊起來的房價，絕對越來越慌。
空方害人之處在於，總是假設世界運作一成不變，看到沒，原來戰爭影響這麼大。
建商也不是白痴，經濟金融環境不穩定，少投入不就好了？
我們應該擔心一般平民怎麼過生活，何必幫建商瞎操心？
不動產交易量下降？量縮只是代表惜售而已。
總之，往樂觀進取的方向走，運氣自然就來了。
住在房子裡，雖然生活因為通膨會抱怨，但總比還在租房抱怨生不逢時的空方好。
2026-03-10 10:52 發佈
lawtaipei wrote:
這幾天大家關心的話題一直圍繞在美伊戰爭對台灣的影響。
看過相關報導，大家都說得很保守，想要面面俱到。
美伊戰爭對台灣房地產市場有什麼影響？
現在連美伊戰爭何時結束都沒有一個準，各自放話。
假設美伊戰爭沒那麼快結束，
大家都很擔心國際油價飙升與全球通膨，
可以推出「台灣房貸利率面臨調升壓力」的結論嗎？
房地產具備「抗通膨」的避險作用，這根本無從否認。
只要不是高槓桿運作的投資客，像我一樣，提前清償本金與投資其他產品取得平衡，房貸越來越少，根本沒在擔心的。
如果通膨，也只是把房價推得越來越高而已。
對我們安心住在裡面的人來說，心是安定的。
如果這時候還沒房，看著通膨堆疊起來的房價，絕對越來越慌。
空方害人之處在於，總是假設世界運作一成不變，看到沒，原來戰爭影響這麼大。
建商也不是白痴，經濟金融環境不穩定，少投入不就好了？
我們應該擔心一般平民怎麼過生活，何必幫建商瞎操心？
不動產交易量下降？量縮只是代表惜售而已。
總之，往樂觀進取的方向走，運氣自然就來了。
住在房子裡，雖然生活因為通膨會抱怨，但總比還在租房抱怨生不逢時的空方好。
美伊不小心打的幾年都很正常
當年的兩伊戰爭打了18年
美國都沒有真正意義上的嬴過了
現在美國真的只剩一張嘴
那老登的話 一句都不可信
通膨的影響這問題的答案會因人而異
一般人..特別是沒房貸的那群人..就那樣...沒什麼差異...他打他的..我過我的
那租房族..反而不見的比房貸族要來的累..畢竟他們能搬..沒的選能往便宜的地方搬
旦房貸族...這時就看你的房貸壓力大不大...畢竟生活一樣要過...房貸一樣要還..
只能說生活負擔愈小的人影響愈小
lawtaipei wrote:
建商也不是白痴，經濟金融環境不穩定，少投入不就好了？
我們應該擔心一般平民怎麼過生活，何必幫建商瞎操心？
...(恕刪)
建商又不是只蓋住宅
也可以蓋商辦大樓、旅館飯店跟晶圓廠啊
打房只有住宅限貸 辦公室店面還是能貸滿
不過辦公室店面完全是不一樣的市場
等到有住宅需求再回來蓋就好了
根本就不影響建商
只影響買不起房子的人越來越買不起而已
內文搜尋