• 2

比M型經濟更殘酷的K型經濟來臨,沒有買房的人只會更慘!

比M型經濟更殘酷的K型經濟來臨,沒有買房的人只會更慘!
K 型經濟指稱經濟在受到重大衝擊(如疫情、AI發展)後,導致兩端如同 K 字極速走向差距更大的兩端(圖片來源:Getty)

M型經濟是溫水煮青蛙告訴你中產階級變少,而K型經濟則是超車意外告訴你一旦選錯道路將萬劫不復,因此K型經濟比M型經濟更為殘酷,2026年全球已正式進入K型經濟,看看台灣,房價現在雖然漲不動,但都市房租卻年漲20%,中產階級的薪水漲幅連便當漲幅都跟不上,沒有買房的人只會更慘直接變成社會底層被富人剝削!窮人的必須生活開銷是比富人高很多的!(富人沒房租房貸壓力還能爽爽當包租公、窮人吃貴貴外食富人可以自己煮降低成本......)
2026-02-25 19:37 發佈
我家這邊房價跌的很慘,
打2折賣都賣不動,
有興趣的可以來台北買房。


像我家對面的房子,
3年前要賣50張台積電,
現在只要10張台積電就賣了,
結果還賣不掉!
lichujen

原來可以這樣比,那我家這邊的老屋,37年前要一張國壽,現在卻要八十張國泰金呢.

2026-02-25 23:35
beaszero

人家用三年來比較,你用37年前來比較[沒有不敬的意思]

2026-02-26 6:44
AI SYSTEM wrote:
比M型經濟更殘酷的K型經濟來臨,沒有買房的人只會更慘!


在台灣成為全球生育率最低國家的這幾年,人口嚴重負成長的現在,台灣全球屬一屬二的高房價所得比,被認為是台灣年輕人不婚不生的最主要原因!

台灣政府被歸咎為造成台灣許多年輕人及其家庭走向斷子絕孫慘況的歷史級罪魁禍首!

這無疑的必然會記錄成台灣史上重要紀事!

為洗刷這種罪名,看的出來台灣政府現在及將來,在政策上必然傾向壓抑資金走向房地產,而希望將引導資金走向股市!

台股在過去幾年內漲幅驚人,台灣政府每年從股市課得的證交稅十分驚人,幾個退撫基金,在去年(2025年)獲利更高達1.3兆台幣,更是以前從房市上漲課得的各種稅收的數倍之多!

總之,無論是從台灣人口變化趨勢,政府政策走向,未來想從台灣房市增值獲益,是很困難的,其獲利機會遠低於股市!

因此,沒買房並不是最慘的,高位接盤的韭菜,永久無法翻身,才是最悲慘的人生!
MICHAELCUB81 wrote:
. 因此,沒買房並不是最慘的,高位接盤的韭菜,永久無法翻身,才是最悲慘的人生!.(恕刪)


沒買房卻在股市高位買股接盤的韭菜,這種才是最慘的
AI SYSTEM wrote:
K 型經濟指稱經濟在...(恕刪)

不論是M型或是K型都是一種形容與稱呼而已,重要的是對財富結構的改變。

「M型」最常指由日本趨勢專家大前研一提出的「M型社會」(M-Form Society),描述全球化下中產階級消失,社會所得分配兩極化為富裕與貧窮兩端,中間階級凹陷的現象。

「K型」(K-shaped)通常指「K型經濟」或「K型復甦」,描述在經濟衰退或變革後,不同產業、階層呈現兩極化發展趨勢:優勢產業(如AI、科技)強勢上升,而傳統產業或基層則向下滑落。這反映了嚴重的「富者越富、貧者越貧」現象,導致財富不平等加劇。

其實M型與K型早就存在已久,只要能選對產業進好公司,

努力上班工作快速累積正財又懂閒錢投資者就能提早退休,

世界隨時都在改變中唯一不改變的就是必須看懂順應趨勢。
無法想像貸款40年
每月薪資有一半以上要繳納貸款的人
要如何撐
當今年輕人的想法 : 一生為奴,何必再生個孩子繼續當奴。

租房族目前單身不婚不生,房租漲20%免強撐住
當房租漲40%一樣單身不婚不生,找個伴侶一起負擔

房價可以繼續漲, 房租可以繼續漲,年輕人就是不婚不生
我家有房幹嘛買 你多買幾間嘿
warwickwang wrote:
不論是M型或是K型都...(恕刪)


選你正解~~~~
不是喔,是窮人會更慘,不是沒買房的人更慘。
有些人沒買房,可是要繼承爺爺奶奶外公外婆爸爸媽媽的房子,怎麼會慘?
台灣自有房屋的家庭比例是84%。
可以說大部分人沒必要買房。
惡魔推銷員

但大多是50年老公寓,實在是該換了,但換不起XD

2026-02-26 9:59
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?