• 5

在房產版鼓吹不買房,我應該是第一人

在房產版鼓吹不買房,我應該是第一人

在01房產版鼓吹大家不要買房,我應該是第一人,主要原因有二:

1、現在房價過高,其價值已經偏離。

2、你買到的不是穩定與安全,是風險。


親身經歷

房價所得比過高,這個不爭的事實。平均所得3、4萬,房價以雲林來說,10年前新透天700,二手透天400多,過了十年,多了很多新公寓,也移入很多外來人口,可能是被洗出來的,而新透天價格也耀昇到1200萬(起),原本家裡賣掉的透天,現在漲到1100萬,如果說通膨每年4%,那這個通膨明顯是爆炸性的。

所有的媒體新聞與社群,鼓吹買房,你看到的所有通道,所有管道,皆是風向。如何負擔?如何買房?如何挑地段?挑屋況?洗腦人們加入遊戲。

我試圖關閉所有管道,可是他們還是充斥在我眼前,縈繞在我耳邊。他們不想要你做的,不會告訴你,還要威嚇你,恐嚇你,他們批評結果,隱藏過程,這樣一來,可以誤導九成九的人往他們想誘導的方向前進,對他們有利的方向。

不敢說出口的痛

於是乎,我看到了年輕人的痛苦,努力也追不上時代的腳步,他們被狠狠的甩開。許多晚上睡在社會角落,車子裡面,他們可能是露營的,也有可能無家可歸,不過看到車子老舊,大多是無家可歸。

如今的臉書車泊社團,已經增長到60萬人,可見越來越多人不願付出大部份的旅遊費在飯店旅社上。臉書多是上了年紀的人在用,50、60歲的人也接受這樣的旅遊方式,何況是年輕人?所以這是整體的趨勢和風潮,他們追求自由彈性的行程,而不是僵化的Checkin Checkout,他們喜歡掌控自己的時間,放假的休閒與娛樂不再受限於固有體制和流程。

扭曲的時代

被時代拋棄的一群人,工作隨時會被取代,大部分人只能勉強溫飽,整日汲汲營營,奔波於外面,他們尋求自己的慰藉,找尋自己的正義。

路上車流不息,市區繁忙,到底是為了過高的房地產價格,還是一家溫飽,我已經分不清。

房地產在台灣,被扭曲成自我實現、組建家庭的基礎、觀念與感情的基石、滿足安定與成功的象徵。

這個問題應該佔了所有社會混亂與痛苦的八成,我想。假如我能做出一個經濟方便的方案,解決大多數人的痛苦,那他們便得到新的生命,自己的時間,更多的財務自由,但他們願意嗎?他們不斷被灌輸的觀念與思維願意改變嗎?

如果你能用十分之一甚至不到的價格買到舒適的住房,但這個房屋他沒有增值性,沒有土地所有權,單純的一棟房子,像阿里山飯店商店一樣,承租由乙方負擔,那他們願意嗎?還是他們想要的是可以增值的投資?

房子只是載體,於是乎人們似乎忘記自己才是主體,本末倒置,這是台灣一個奇怪的現象,拜從小到大的洗腦教育“制約訓練。

買房

如果一個人要拿他的身家去賭,拿他未來二十年不失業,拿他三十年不生重病,拿他家裡所有人的錢包,那我強烈不建議他去買房。如果他的角度是投資、避險、滿足,那也無可莫非。

最近路上多了好多外勞,他們充填了台灣底層勞動市場的空缺,同時也創造的消費經濟與需求。他們做著台灣人不願意做的工作,廉價且聽話,任勞任怨。

台灣人有一個習慣,如同亞洲人一樣,報喜不報憂,苦水自己吞,問題自己處理。或許有些問題可以拿出來一起討論,一起解決,有些問題是不需要答案的,需要一些模仿,超前,想不到的解決方案。

創新

創新者得承受的最大阻力不是完成方案的金錢、技術、法規問題,而是眼光、議論、周遭的阻攔,他們會侵蝕你的信念,到最後你甚至會懷疑自己,有太多的好想法死在這些人手上,其次是僅停留在構思階段的毫無作為。為把你變成和他們一樣的人,是拉高還是拉低,不知道。

人生只是一個體驗,一個過程,不必執著於任何東西,房子?工作?財富?他人的認可?他人的羨慕?在這亂世之下,其實只要健健康康,做自己喜歡的事,不必看別人臉色,就已經是成功了。

結果與過程

人生只是過程,好好的體驗當下,好好的做善良的人。若有能力,幫助他人,結果往往不重要,就像旅程,比起目的,過程中的風景往往才是迷人且令人回味無窮。

豐富人生的不是結果,而是過程;
不是房子,而是人生。
「擺脫奴役的枷鎖,開啟另一種生活。」
2026-01-23 14:16 發佈
monomomo wrote:在01房產版鼓吹大家...(恕刪)

在01拓也哥前面. 沒有人可能成為第一人. ok?

何況你前面還有小魔星. 和尚哥. 一堆人我都忘了
monomomo wrote:
在01房產版...(恕刪)

是的
漲的不像話
不是你一個人可以買了
你另一半,父母,甚至下一代都要一起付
人生不應該給投顧客,建商,房仲收割
少子化嚴重
房子靠繼承就可以了
monomomo wrote:
在01房產版...(恕刪)


房產版好像刻意把一堆貼文都搬到別版去了

不知道是為什麼⋯

可能沒有人在管理 越來越亂

現在正在找管理員



monomomo wrote:

人生只是一個體驗,一個過程,不必執著於任何東西,房子?工作?財富?他人的認可?他人的羨慕?在這亂世之下,其實只要健健康康,做自己喜歡的事,不必看別人臉色,就已經是成功了。



...(恕刪)


買房子本來就是自己的需求

當然不必為了他人的認可

他人的羨慕去買房子啊⋯
AI幫我整理的文章

在人人爭相談論如何「上車」、如何「置產」的時代,我想提出一個或許不受歡迎,但值得深思的觀點:也許,我們不該急著買房。

這不是唱衰,而是基於兩個清醒的觀察:

1. 當前的房價,已嚴重偏離其居住本質所代表的價值。
2. 你以為購入的是安穩,但很可能,你簽下的是一份押上人生所有籌碼的高風險契約。


---

親身見證:失控的房價與被操弄的焦慮

我來自雲林。十年間,我目睹新建透天厝從七百萬飆升至一千兩百萬起跳,而中古屋也從四百多萬翻漲至千萬之譜。對比幾乎停滯的三、四萬元月薪,這不是溫和的通膨,而是財富結構的爆炸性重分配。

更令人窒息的是無所不在的「買房敘事」。媒體、社群、親友對話,所有管道都在輸送同一個訊號:你必須買房。它們熱切地教你計算負擔、挑選地段,卻絕口不提背後的巨大代價——它們將過程隱去,只放大「擁有」的結果,並以「未來只會更貴」的恐懼,驅使九成九的人走向同一條賽道。

這是一場精心設計的集體行動。當你試圖關閉這些噪音,它們仍會從縫隙鑽入,因為這套系統不需要你有獨立思想,只需要你順從遊戲規則。

---

被掩蓋的傷痕:年輕世代的無聲逃亡

於是,我們看見了一個世代的集體挫敗。許多人拼命工作,卻發現自己與「安居」的距離越來越遠。

夜晚,我會有鬼使神差的,城市角落或老舊車輛中棲身的身影,已難以分辨是追求浪漫的旅人,還是無力負擔基本住宿的漂泊者。

一個顯著的社會指標是:
1、Facebook上的「車泊」社團,已默默聚集了六十萬成員。
2、露營區露客、露營車主多是五六十歲的人。


值得注意的是,車泊不再是年輕人的專利,許多五、六十歲的世代也擁抱了這種模式,他們聚在一塊聊天暢談,煮食飲酒,走到哪睡到哪。這透露的訊息遠超過省錢旅遊——它是一種對僵化生活框架的拋棄。人們開始抗拒被「入住退房時間」與巨額房貸所綁架的人生,轉而追求對自身時間與移動自由的絕對掌控。

這不是小眾的愛好,而是一股日益壯大的生活價值革命。

---

扭曲的核心:
當房子從「載體」異化成「主人」


我們活在一個價值觀被嚴重扭曲的時代。每日汲汲營營,究竟是為了更好的生活,還是淪為供養飆漲房價的奴工?在台灣,房地產早已超越居住功能,被賦予了實現自我、建立家庭、獲取安全感與社會認同的全方位象徵。

這導致了一個荒謬的錯位:我們忘記了自己才是生活的主體,反而將所有價值投射於那個水泥構成的「載體」之上。

在此,我想提出一個關鍵提問:

如果存在一種方案,能以不到市價十分之一的成本,提供你舒適、穩定的居住空間,但它僅有使用權,無法增值、無法傳承,你會接受嗎?

這個問題直指我們內心深處的真正渴望:我們要的究竟是「一個家」,還是一個「會漲價的資產」?當居住權被投資屬性徹底綁架,我們是否已在無形中,將自己物化為房地產金融遊戲中的一枚籌碼?

---

沉重的賭注:你押上的是整個人生

購屋對多數人而言,是一場以人生為抵押的豪賭。賭注包括未來二十年的職業穩定、三十年的健康無虞,以及整個家庭積蓄的槓桿。若是出於投資計算,風險自負;但若僅是源於社會壓力與對未來的焦慮,那麼,這份合約的代價是否過於沉重?

觀察我們的社會,基礎勞動力已大量由任勞任怨的外籍工作者承接。而我們自身,卻深植著「報喜不報憂」的文化基因,將苦楚內化為個人責任。然而,有些結構性的痛苦,需要被公開討論;有些困局,需要跳脫「非買即租」的二元想像,去尋求創新的解方。

---

創新者的阻礙:最難突破的是心靈的牢籠

任何試圖挑戰「購屋神話」的創新思維,面臨的最大阻礙,往往不是資金、技術或法規,而是來自周遭的質疑、嘲諷與否定。這些聲音會緩緩侵蝕你的信念,直到你開始自我懷疑,最終將一個可能改變現狀的想法,扼殺在搖籃之中。社會慣性總試圖將每個人拉回同一條軌道,無論那軌道的前方是懸崖還是沃土。

---

終極反思:人生,遠大於一棟房子

生命的本質,是一段經歷的過程,而非一連串資產的累積。我們何必將自我的價值,緊緊捆綁在房產證、職稱或他人的眼光之上?在這個充滿變數的時代,能夠身心健康、遵循內心所愛而活,並保有不被他人目光綁架的自由——這本身已是無價的成功。
未來有可能一個房二代就繼承了3-4棟房,在工作難找、又想輕鬆過日子的情況下,賣房是最好的方法
於是拋售房子,因為有很多跟他一樣的人同時也想賣資產求財。
有那個地方房價很高,但是租金卻很低?如果租一間一個月兩三千元,一家人住,那當然是租房划得來.很多人買房是因為租金太貴,乾脆買房.租房是消費,買房是投資.消費的錢是不會回來的,而投資的錢就算虧損50%,你還可拿回50%.更何況,大多數情況,多少都還可賺一些.

對窮人而言,沒房子的人,你將來住那裡?我的意思是說,你老了之後,人家願意租房給你嗎?房東要將房子收回時,你能賴著不走嗎?買房的正確觀念是,不要買超過自身能力的房子,不一定要買在熱門路段.頭期款存多一些才買.

對經濟寬裕者而言,買房是資產配置的一項.為了買房,可以讓你有各種理財的想法出現.你可以買來自住,可以出租,可以低買高賣.
我想錢想要花在什麼地方都是看人,食衣住行娛樂這幾方面是花錢的大方向,花在自己想花的地方就好,也不必大力宣揚什麼是不必花的,這就跟美醜問題一樣每個人有不同看法,沒有對錯

星期五來幫我調整車子電腦的車廠老闆帶他小學兒子一起來,原來他們星期六就要飛國外旅行,祝他們旅行愉快,今天凌晨一點的機場人滿為患,入境出境的人都一堆,形形色色的消費充滿了現實世界,買房也是一種消費罷了!沒什麼好鼓吹買或不買

從小到大讀書同學還少的了那種鼓吹不需要認真讀書?上課都在搗蛋的,但是哪次考試成績出來他的成績有差過?大家都知道他下課後變個人狂奔補習班回家還K書到三更半夜
太慢了,租屋股神早就開示過了

升息1%房價跌20%沒聽過膩?






--



monomomo wrote:
在01房產版鼓吹大家...(恕刪)
那為何別人買得起房 難道是搶來的嗎? 有認真檢討自己為何這麼魯嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?