之前去台中某間小吃店用餐,小吃店老闆跟客人聊到高房價問題,老闆就很直截了當的說,房價剩現在一半,但是不蓋捷運高鐵好不好?因為沒有高房價,政府也就沒法從稅收與賣地掙錢,沒錢也就不會有捷運了高鐵同樣要靠土地開發還債,假如房價剩現在一半,但是沒有捷運跟高鐵,你會接受嗎?
這甚麼狗屁邏輯?在普遍沒眼界的台灣人而言, 不知道, 陌生, 可能視為落後開發中國家的南非到現在房價只有台灣的 1/5, 還住得比 90% 台灣人好上面這間, 2025 現煮時, 台幣 1800 萬有找人家一樣基礎建設, 鐵路等還是一直在蓋呀樓主你為何不說, 房價不但要砍, 房地稅還要加繳 5 倍 10 甚至 50 倍這樣你要的房價一半, 同時政府又有滿滿的經費可以持續蓋捷運跟高鐵不就可以兩全其美?
沒必然關係高鐵發達如中國大陸其一二線城市地鐵網絡便捷北京、上海各有規模近30線600站若干軌道建設主要還是通膨與通縮環境不過在習開始帶頭反內捲後效有待觀察也不能不忽視政客與奸商之間的既得利益還有買賣所有權與使用權的根本差異問題同股價什好什不好?滿手與空手立場就不同剛需僅一戶也就沒必要跟著搖旗吶喊了