• 3

為何鬆綁新青安會是建商得利 而不是自然人呢

自從這兩天的新聞過後
評論都是說讓建商鬆口氣了
但是市場價格不是大家都一起
難道自然人都沒有牽涉嗎

問題是建商蓋出來的新房
每坪價格都破百萬
這些人會使用新青安嗎
不懂這些人在洗什麼評論
誰能解釋一下
2025-09-06 0:50 發佈
辦法是人想出來的 這社會上就是適者生存不適者淘汰
有買氣, 建商才有底氣不減價賣
還能將手中庫存房售出

現在就是量縮, 所以建商才會緊張
因為手中房沒出去, 銀行賃款壓力就在建商身上
laurent5680

建商就是靠銀行資金才能炒作房價,所以鬆綁就是勾結,下一代人要改變命運跟這種結構可能要革命了

2025-09-06 16:03
CONA24

政府也怕建商倒吧,雖然餘裕還很多,可是這個產業鏈也有好幾千幾萬人的生計,政府不可不慎。

2025-09-06 18:32
所以單純的你
該不會以為政府的政策鬆綁
是為了人民百姓吧?
可以再往下三濫的方向去想想
或許看法會不一樣喔
因為眼高手低的魯空只看新屋啊!
esthetica wrote:
自從這兩天的新聞過後...(恕刪)

"問題是建商蓋出來的新房
每坪價格都破百萬"

錯誤觀點新青安房貸條件請看清楚,

跟每坪價格無關係與總價有關係的,

民眾合法合規使用新青安房貸購屋,

鬆綁新青安房貸是針對銀行放款喔,

目前政府政策只有利於自住設籍喔。
warwickwang wrote:
"問題是建商蓋出來的...(恕刪)

所以我才說明明有便宜的中古屋買
為什麼大家都一直要找建商買新成屋
抓預算一千出頭的總價
這樣權狀坪數才十幾坪
中古的至少還有二十幾
所以才想發文真的讓建商受益到嗎
如果是正常三房的通常都要兩千多
新青安才補助一千
所以找建商做什麼
lichujen

CONA24 猜猜在發生一次921,是三十年前老師傅綁鐵的中古屋,還是現在外勞全包的大樓容易發生問題?

2025-09-07 19:39
irvin_xu777

確定有便宜的中古屋嗎?

2025-09-08 16:33
因為台灣人最愛省小條花大條

路邊攤買貴50元就氣呼呼,房屋買貴好幾百萬卻可以說服自己自住沒差

只要有可以貸就覺得要買屋,所以放鬆貸款房價就是下不來,下不來就是抬升看看結果還是有人願意貸

如果房屋無法貸款馬上房價對半砍
川普操控關稅
我們政府操控房市

一樣的行為就是操控,其他都是假的,市場要好要壞決定全是政府,稅收也是政府,你說炒房的是誰?
當然是幫建商解套阿,因為這個問題很嚴重,會引起不良債信雪崩

你餘屋貸款的成數才幾成,房子蓋好了,買家找不到銀行可貸款

建商可是要先還一大筆錢耶,你確定建商有錢還嗎?

當然是要青安來接盤阿

========================

建商都是高槓桿的空手套白狼,拿地主的地來籌資,拿下一案的開發週轉金來當上一案的自籌款
CONA24

如果引發金融事故就不妙了

2025-09-06 18:32
570
570

大型營造廠、建商自有資金充裕,中小型的一但買氣跌成現在這樣,是會出事的,也就是等同大到不能倒的綁架概念,可悲的台灣。

2025-09-06 21:41
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?