lawtaipei wrote:年收300萬30歲男拒在台買房！怒批交通地獄、蟑螂多：台灣沒未來
不會
也許會感覺到可惜
旦對成功者而言
他們不會感覺到後悔
其實房..車...錢...股...古董...很多的東西都一樣
買對了時機..什麼都能賺
買錯了時機..什麼都能賠
所以不買房並不影響任何東西
畢竟如果他有本事從其他東西賺到錢
那買不買房有差別嗎??
通常這樣的人，會離開台灣，是因為可以去別的地方賺到更多的錢，而不是 "交通地獄、蟑螂多：台灣沒未來"。
>> 一、台灣根本不值得那麼高的房價
>> 原po認為，台灣的硬體設備差到不行，......
房價最後是供給與需求所形成的，不是用周邊環境比出來的。周邊環境要很好，是要繳很多稅，要付給別人很多服務費，都是用錢堆出來的。很多人老愛拿美國去比，在美國薪資換算台幣只有 300 萬算是很 low 的，在加州一帶，是能住多好 ? 生活品質多好 ?
>> 二、台灣沒有未來
>> 原po覺得，台灣現在少子化嚴重，還是世界倒數，更嚴重的是黑子化......
幾十年來，認為 "台灣沒有未來" 的人，可多著呢。時間過了又過了，但台灣真的 "沒有未來" ?
別的先進國家沒 "少子化" ? 別的先進國家沒有 "黑子化" ? 沒有 8+9 ?
>> 原po分析，台灣產業全部押寶在半導體，但誰能保證半導體能持續發展.... 沒有一個像樣的軟體公司..
不然勒 ? 他的意思是說，難不成台灣幾十年前孫運璿，李國鼎那批人規畫的是軟體業，而不是半導體業，台灣就有未來 ? 一流世界級軟體業要用到的是更多的高品質人力，好不好 !? 以台灣總人口數做得到嗎 ? 做軟體業就能保證 "持續發展" !? 講笑話。
沒有廣土眾民，建立 "標準"，軟體業人員，還不是打工仔 ? 印度軟體業不就是 ? 那印度交通不地獄 ? 房子有價值 ? 未來一片光明 ?
還 AI 哩 !? 發展 AI 跟數學息息相關，台灣天才菁英都去念數學好了，不要走醫學，電機等。這樣有比較好 ?
>> 三、買房等於把手上資金全套牢，提前賣掉未來二、三十年的自由
>> 動輒好幾千萬的資金就被卡住了
才 30 歲，就已經 "年收達300萬，加上海外投資共逾500萬元的收入" 的人了，會因為買房 "好幾千萬的資金就被卡住了，提前賣掉未來二、三十年的自由 ?" ， 這是在講笑話嗎 ? 還是吹牛 !?
>> 四、不買房是換取選擇的自由
>> 原po說，當你選擇不買房，你就有了隨時可以換工作、換地方住，及往海外發展的自由，
真的嗎 ? 意思是沒房的人就可以做得到 "隨時可以換工作，換地方住，往海外發展的自由 ?" 真的嗎 ? 那還真 TMD 的幸福。
我看來台灣打工的外勞，那個不都是符合上述條件了，那他們最幸福了 !?
可以做得到 "隨時可以換工作，換地方住，往海外發展的自由"，是因為先有 "隨時換工作，都有 300 萬年收" 的條件，才做得到以上，好不好 ?
內文搜尋
從 APP 打開
X