限貸災情未解?他曝這4類人仍受其害

限貸災情未解?他曝這4類人仍受其害

自去年第4季央行祭出一波限貸措施後,由於政策效果逐漸發酵,不僅壓抑炒房行為及預期漲價心態,房市買氣更迅速急凍,截至目前,雖然貸款受限情況舒緩不少,不過,馨傳不動產智庫執行長何世昌認為,至今仍餘波蕩漾,有些族群的申辦貸款,今年仍屢傳遭銀行刁難、或者有拒貸的情況。

何世昌表示,符合新青安的民眾雖可向公股行庫申辦,享有八成貸款、最高1千萬元優貸條件。但市場上頻傳出行庫要民眾「去別家貸」,或者只願核貸7成至75成,變相讓貸款者知難而退,以至於近期新青安放款總量持續萎縮。

再者,是申辦第一戶房貸的首購族,按央行規範,此類購屋貸款上限八成、無寬限期,可是部分行庫傳出不承作此類房貸,民眾只能轉向民銀貸款。再者是換屋族申辦第二屋,何世昌說,立委郭國文在立院質詢時提及,「換屋族簽切結書,但銀行怕麻煩索性不收」,以致於申辦第二屋房貸者求貸無門。此類情況從去年延續至今,且絲毫無好轉跡象。

另外,何世昌提及................................
完整內文點我:
限貸災情未解?他曝這4類人仍受其害
2025-05-26 14:21 發佈
你好:我是認為限貸政策感覺挺不正常的,以前遇到高房價,買不起房,都是不斷延長貸款年限,過去幾年也都很有效,不但促進房產市場熱絡,買不起的也變成買得起,大家都感到相安無事,房仲也有一個正常的收入。

但這次卻不延續過往有效措施,遏制了房產市場價格飆揚,大家不敢買房,房仲肚子餓餓,屋主空等來客,房子蒼蠅滿天飛,怎麼看都是3方面都輸掉了。應該持續施作過去有有效政策,延長貸款年限才是。
CONA24 wrote:
你好:我是認為限貸政...(恕刪)

四十年還不夠長嗎
還是說五十年 六十年?
一定要逼銀行違抗金龍嗎
老話一句 沒有賣不出去的房子
只有賣不出的價格 降價不就解決了
堅持高價是要怎麼樣
再者 難道別的消費貸款都不用貸了嗎
投資客也好心一點
把銀行搞成雷曼兄弟是會比較好嗎
esthetica wrote:
四十年還不夠長嗎 還...(恕刪)


你好:房是經濟也是整體經濟的一部分,台灣經濟實力強,房市自然旺,這是正常的市場規律,現今的管制措施我是認為很難有延續性。畢竟市場機制就擺在哪邊,不可能這樣一直下去。俗諺,強龍不壓地頭蛇,自由經濟之力之強大甚非國家力量能夠壓制的。

CONA24 wrote:
你好:房是經濟也是整...(恕刪)

遠水救不了近火
沒交易量 房仲就是天天坐山吃空
今天的房價就是靠融資撐出來的
你以為人人都是用現金買房的嗎
現在是銀行受害 申辦了房貸
那車貸 信貸勢必會被壓縮到
不然金龍怎麼會提到37.5這個數字
你就信你的自由市場吧
有夢最美 希望相隨
esthetica wrote:
.. 現在是銀行受害 申辦了房貸
那車貸 信貸勢必會被壓縮到(恕刪)


房貸不用繳利息嗎?銀行受害??
借的起,還的起,就好了,第二屋五成真的有病。
把錢趕去炒股才是本意吧。
JOJOJOKOKOKO wrote:
房貸不用繳利息嗎?銀...(恕刪)


這僅是單純利息的問題嗎...
你能確保申辦房貸的每一位人士
未來都能還得出來本利和嗎
那繳車貸的人怎麼辦
銀行能說房貸優先嗎
金龍都說水位在那
還堅持只要還利息 這什麼心態..
JOJOJOKOKOKO

可以看清楚點嗎?我說借的起,還的起。可沒說不還本金。本來每月還的房貸裡面就是含利息了。你沒買過房?

2025-06-23 0:23
tuan88

JOJOJOKOKOKO 因為新青安前五年只需要還利息⋯

2025-06-23 7:45

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?