拒絕都更好爽！

gray48816 wrote:
本棟鄰居屋主平均年齡50+
且大家都有錢共同維護，屋況優，沒加蓋
大家住好好的，老鄰居沒投資客
其實房子能翻新大家都是持正面態度
都更換新房要貼錢也OK，我們不是不付錢
只是大家在意的是坪數與格局
若要求40坪，應該是豪宅等級了
可是我家非豪宅也不想變豪宅

每
次
聽
見
標紅字的話
都
很
膩
很
膩
非
常
膩

每一位假鬼假怪的自住客心裡面
都住著一位小小的投資客



建商預售開案美宅蓋這麼多棟
從自住的需求來看是供過於求
從投資的需求來看是供不應求

你的房價天花板
是別人的樓地板

有錢人
錢不重要
感覺比較重要

窮人家那老破小的房子別拿出來

到
處
該

難
看

下面一位~

kodak1691 wrote:
又見老屋被夾殺！建商曝都更整合辛酸：屋主太誇張

建商表示
整合多年
屋主一變再變
要求愈來愈誇張
最後只好放棄放水流

建
商
們
怎
麼
能
容
許
你
們

每一位假鬼假怪的自住客心裡面
都住著一位小小的投資客

貪字近乎貧
婪字近乎焚

爽到併軌
3好+1好

下面一位~

gray48816 wrote:
不同的事情放出來酸？去年因為是新聞大肆報導台灣人資產上千萬，我懷疑是窮人被自住房價上漲灌上去的數字，是附和新聞表達他們生活品質還是窮人，而且屋況差賣不掉，數字是虛的欸！

gray48816 wrote:
我家台北市走路捷運3分鐘
屋齡32年的7層電梯華廈3房3面採光
坪數不含車位，有車位另計
隔壁是老透天+破損四合院+空地
去年某建商把它全買下來，又來我家談合建
不少鄰居不同意就作罷了，隔壁就決定自己蓋
今年已預告即將開案
單價破百是基本
然後又主打精品宅…
換句話說就是低坪數高公設高管理費

本棟鄰居屋主平均年齡50+
且大家都有錢共同維護，屋況優，沒加蓋
大家住好好的，老鄰居沒投資客
其實房子能翻新大家都是持正面態度
都更換新房要貼錢也OK，我們不是不付錢
只是大家在意的是坪數與格局
若要求40坪，應該是豪宅等級了
可是我家非豪宅也不想變豪宅
建商應該無法蓋出一樣格局與彩光的物件

現在市場是小坪數低成本，然後要多戶…
靠杯這關我們屁事
雙北一狗票預售都想主打賣新貴…有事嗎？
建商蓋20坪甚至更小，搭配高公設比
這住了會得憂鬱症欸！