台灣建商近20年來普遍蓋一棟賺一棟早已賺飽飽,未來房價怎麼可能腰斬崩盤?

台灣建商近20年來普遍蓋一棟賺一棟早已賺飽飽,現在不急著賣房子,說明白一點就算未來5年0成交,大型建商也不會因此倒閉,所以台灣未來房價怎麼可能腰斬崩盤?房價能保持在目前的高原期沒有繼續飆漲就可以偷笑了!
2025-03-07 13:23 發佈
這種論述, 我給
這種幼稚園等級的邏輯也可以一篇???
你是不是很怕

那台積電已經大賺特賺了幾十年,幹嘛要怕美國課關稅?
大不了五年不跟美國做生意,看看是美國受不了還是台積電受不了,不是嗎???
Trillionaire2020

這種壯膽文越來越多囉,傻套準備集體投胎了 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]

2025-03-08 12:01
The Dream Maker wrote:
台灣建商近20年來普...(恕刪)


2023新聞
2023年一些資金實力不夠雄厚,或者是資金槓桿開太大的小型建商面臨經營危機,也因此在全台各地都陸續發生小型建案發生建商跳票,甚或倒閉、爛尾樓情形發生。

有躍上新聞版面的包括新北市中和區青慕淳、新北市樹林區凱旋大苑、新北市三重區智寶家和、台北市北投區泊山妍,甚至連大安區都有建案大安文樺發生建商跳票事件。 
Trillionaire2020

傻套: 只是個案 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-03-08 12:04
有賺繼續賺才叫賺,有賺後沒賺了,開始燒到之前賺的錢就叫虧

建商很賺沒錯但算法不是你這樣算的,買地要不要錢,房子蓋起來要不要錢,打通關係要不要錢

就算之後都不蓋,那麼內勤員工要不要領薪水

總之只要有繼續營運,他就是需要繼續賺下去,除非後面就收山,不然都還是在燒錢的

且你說到大建商不會因此倒閉,但台灣的建商基本上小建商數量遠大於大建商

話又說回大建商,他們更不可能說收山就收山,他們只要沒繼續賺下去,其餘的固定開銷是很可怕的
The Dream Maker wrote:
台灣建商近20年來普遍蓋一棟賺一棟早已賺飽飽,現在不急著賣房子,說明白一點就算未來5年0成交,大型建商也不會因此倒閉,所以台灣未來房價怎麼可能腰斬崩盤?房價能保持在目前的高原期沒有繼續飆漲就可以偷笑了! 


普遍蓋一棟賺一棟?你的意思是利潤100%?
你有數據嗎?所以上市櫃建設公司財報都以多報少?
看建商財報的負債比例, 會嚇死你.

Trillionaire2020

傻套: 大到不能倒,井噴! [都買][都買][都買][都買][都買][都買]

2025-03-08 12:05
蓋一棟賣一棟賺一棟,那就是淨利率100%囉,請問上市櫃建商哪家有這種利潤的?
The Dream Maker wrote:
台灣建商近20年來普...(恕刪)


不是說房價真的會腰斬崩盤,而是你的邏輯有問題。

1、決定房價的人不是持有者,而是交易者,持有資產的人固然可以決定心中的理想出售價,但在評估當下資產價格時,是依照當下市場交易行情。當你的左右的新鄰居都是以每坪30萬元買入,縱然你當時是以50萬元買入,甚至覺得現在價值60萬元,但實際上只有30萬就是30萬。建商雖然是市場參與者,但未必是決定市場價格的唯一者。

2、因為建商已經賺飽飽,所以現在確實有不急於出售的壓力,可以囤著慢慢賣,但如果市場價格趨勢反轉,加上稅負壓力,就很容易出現獲利賣壓,進而加速下跌,這個趨勢已經形成了嗎??顯然還不明顯,可以再觀察看看。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?