• 4

台灣的居住正義,還是得依賴不婚不育,生不如死達成

看看這篇還算客觀的分析,台灣的居住正義,最終還是得依賴台灣年輕人不婚不育,生不如死人口大幅度衰減來達成(不過站在傳統價值觀上,我還是真心建議每個人應該傳宗接代,至少要留下一個後代,對祖宗有所交代):
2025-02-20 14:55 發佈
共產黨洗腦影片!

台灣房價已雪崩式下跌…..

居住正義早已實現….
Requiem for a DREAM

蛋黃區, 哪裡雪崩 ? 我要去搶!!!

2025-02-22 12:32
自住的房子漲價一定可以投資

一堆人增貸出來買股票

然後一堆老版中小企業 也是用房地產挖錢

台灣就是沒什麼可以投資 保值的工具

買房地產真的沒的選擇

房子真的不好賺了

但還是賺

地點要慎選

老闆有錢人 去炒工業地、商辦

住宅台灣其實不會缺了
maxwu123 wrote:

房子真的不好賺了

但還是賺

地點要慎選

老闆有錢人 去炒工業地、商辦

住宅台灣其實不會缺了

...(恕刪)


房地產不好賺是因為房地合一稅

不管賺多少 政府就要抽走20%~45%

當然不好賺

不過台灣的住宅總數量可能夠

但是大家要住市中心 蛋黃區 新房子 那就不夠了

不然也不會一天到晚塞車了
maxwu123

雙北大概真的例外 老宅太多

2025-02-20 16:16
MICHAELCUB81 wrote:看看這篇還算客觀的分析,台灣的居住正義,最終還是得依賴台灣年輕人不婚不育,生不如死人口大幅度衰減來達成(不過站在傳統價值觀上,我還是真心建議每個人應該傳宗接代,至少要留下一個後代,對祖宗有所交代):




這才叫客觀

如果你的父母沒有什麼萬貫家財

或是有的幾間房產租人過活之類的

不然最少你要能才能出眾..收入可觀

如果都沒有..那不管是不是不婚不育,生不如死

居住正義一樣永遠和你沒關係

因為你只會是不婚不育或生不如死的那一位

而那有長輩有房有錢或是自身有才的人

他們一樣歌照放..舞照跳..誰在跟你什麼不婚不育,生不如死
lichujen

說得好,虎行天下吃肉,狗走四鄉舔屎.

2025-02-20 16:54
達爾文進化論

物競天擇適者生存

弱者繁衍什麼後代…..
老想著門不當戶不對臉蛋不配的越級打怪怎麼可能結婚
別人家生不如死甘我家何事?
沒能力沒家產的人不生不育死後會有房子送別人?
個人真的讚成養不起的不要生,
省得社會上一堆8+9。

說真的要是投胎可以選正常家庭,
誰要當8+9啊?
sssex9802pp2

前陣子同事才在討論有89媽媽生了四個小孩來開戶都變成人頭戶 因為賣帳號變現很快 聽說後面還繼續生...

2026-01-14 3:34
只要提倡 錢錢正義,居住正義不就迎刃而解。

錢錢正義,追求的是,人一生能夠花的錢都是平等的,擁有一樣多的錢,是不是很棒。

建構大家一樣有錢的世界,才是有遠見的。等大家都有房子住之後,就會來吵這個錢錢正義了。
家族後輩說「我不生小孩,我沒責任傳宗接代」

我回答他,生小孩不是為了傳宗接代,是為了開創新局
世上最值得投資是養小孩,養小孩增值機率很高,房子會漲價也會折舊。

窮人不生,繼續墊底,挺好的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?