• 5

台灣房價真的永不崩盤嗎?

縱觀台灣房價歷史漲跌幅

只有短期翻倍暴漲

沒有短期對折崩盤

難道台灣房價真的永不崩盤嗎?
2024-10-28 12:34 發佈
Candy0418 wrote:
縱觀台灣房價歷史漲跌幅

只有短期翻倍暴漲

沒有短期對折崩盤

難道台灣房價真的永不崩盤嗎?


沒啥問題

鐵牛CEO

啃老免費啊

2024-10-29 8:25
Trillionaire2020

台灣房地慘永恆的井噴,傻套天天都樂到失禁了 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2025-01-15 12:14
Candy0418 wrote:

縱觀台灣房價歷史漲跌幅

只有短期翻倍暴漲

沒有短期對折崩盤

難道台灣房價真的永不崩盤嗎?

...(恕刪)


不過房價是這樣子

如果一個地區不再發展 或交通不便

房價就會有行無市 直接賣不掉 變鬼城

此時房價就會腰斬

我覺得可以參考三芝熱帶嶼這個社區

當初主打度假宅

開賣時好像一坪8-10萬

不過因為交通不便 然後遇到亞洲金融風暴

最低跌到一坪4萬 算是腰斬

然後現在最近的成交價是一坪12萬

也差不多暴漲三倍
台幣真的愈來愈不值錢嗎?
我好像聽帥過頭說不知道幾年的時候房價每年跌3%連跌個十年。我後來去看歷史好像房價指數跟本沒跌。但因為房價指數沒跌沒漲結果房子每年老一點所以才一直跌。

換個方法想如果房價指數緩漲因為你的房子會老化所以可能房價指數緩漲但是你的房子其實沒漲價。

大家也一直說大陸房子崩的很慘。後來去看也只平均跌了兩成。我想可能是有些各案很慘。但平均也沒那麼多
collin428

1993-2003就跌了10年,至到SARS跌到最低

2024-10-29 21:49
「崩盤」是指再便宜也沒人想買。

大家都想買,怎麼崩?
你會這麼問,也是你自已也想買嘛。
Candy0418 wrote:
縱觀台灣房價歷史漲跌...(恕刪)


大法官說這樣違憲啦
登卡普

傻空:抬轎應該要入憲。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-10-28 14:40
Candy0418 wrote:
縱觀台灣房價歷史漲跌...(恕刪)


台灣房價永遠跌少漲多,漲的時間比較久,跌的時間非常少,循環就是漲9年跌1年,跌了就會漲,漲久就會跌,來來回回最後堆疊,隨著時代物價結果論必定都是漲,這是鐵律。

我隨便舉個例 南港63年破舊老透天 賣9100萬成交,買方要的是它的土地價值,根本沒有在看屋齡,屋子打掉重蓋1000萬內就能處理,老透天通常位置處鬧區中心,他是聰明人,1億元能造出台北市成熟商圈全新透天,不懂的人就會說怎麼那麼貴,因為笨蛋會看屋齡,聰明人看價值。

崩盤不用去討論,根本不存在的東西,任何一個國家或城市沒有所謂的崩盤,房子它不是股票,股票虛的,房子實的,只有漲與跌,沒有崩盤這種東西,只有戰爭,化為平夷,城市瞬間樣貌倒退100年,才會崩盤。

lycer wrote:
大法官說這樣違憲啦


南科小粉紅炒房仔說換憲啦 !
p33mcv wrote:

我好像聽帥過頭說不知道幾年的時候房價每年跌3%連跌個十年。我後來去看歷史好像房價指數跟本沒跌。但因為房價指數沒跌沒漲結果房子每年老一點所以才一直跌。

換個方法想如果房價指數緩漲因為你的房子會老化所以可能房價指數緩漲但是你的房子其實沒漲價。

大家也一直說大陸房子崩的很慘。後來去看也只平均跌了兩成。我想可能是有些各案很慘。但平均也沒那麼多

...(恕刪)


高雄有跌 台中有跌 新北市有跌

台北市沒有跌過⋯ 頂多就是不漲

不漲就是跌3% 因為對比通膨而言算跌

就算是中美斷交 一堆人賣了房子移民到美國

或是股市崩盤1萬2千點跌到2千點

或是1996試射飛彈 亞洲金融風暴

也沒有跌

不過當時並沒有實價登錄

或許缺錢想賣的 盧一下就便宜賣了

這也很難說⋯

hermas

台北市沒有跌過???你不住台北市吧

2024-10-29 0:40
tuan88

hermas 你有看到那張圖嗎? 從1971年統計到現在台北市房價指數就沒有跌 我也說過 或許有些人缺錢或遇到困難 盧一下就便宜賣了 但是並不能代表整體

2024-10-29 9:04
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?